Hovorca prezidentky Martin Strižinec poukazuje na Matovičove tvrdenia o tom, že “prezidentka sa stretla v čase vládnej krízy s veľvyslankyňou USA a mali kuť pikle”.
Kancelária prezidenta SR sa ohradila voči výrokom vicepremiéra a ministra financií SR Igora Matoviča v nedeľňajšej diskusnej relácii TA3 V politike. Líder OĽANO vo svojich vyjadreniach kritizoval hlavu štátu Zuzanu Čaputovú, ktorá podľa neho spochybňuje autoritu predsedu vlády Eduarda Hegera (OĽANO) i fungovanie kabinetu pod jeho vedením.
Hovorca prezidentky Martin Strižinec poukazuje na Matovičove tvrdenia o tom, že “prezidentka sa stretla v čase vládnej krízy s veľvyslankyňou USA a mali kuť pikle”.
“Je to klamstvo, s ktorým prišiel Robert Fico. Prezidentka žiadne také stretnutie nemala,” zdôraznil Strižinec. “Igor Matovič by mal pri svojich výrokoch zvažovať, komu pomáha, keď preberá rétoriku a klamstvá od Roberta Fica,” dodal.
Redakčný postreh
Z logiky uvažovania vyplýva, že ak sa udalosť aj stala, samozrejme v maximálnom utajení, a ak o nej hovorí Robert Fico, je to automaticky “hoax”, ktorému povinne nesmie veriť, ani citovať, ani o informácii hovoriť nijaký koaličný vládny politik, pretože tým by automaticky “pomáhal” R.Ficovi, teda išiel by proti sebe, nielen proti pani prezidentke.
Kancelária spochybnila aj iné stretnutie, tentoraz s opozičným lídrom Petrom Pellegrinim, presnejšie zámer a obsah stretnutia, o ktorom pre zmenu informoval koaličný politik Gábor Grendel, súčasný podpredseda NR SR.
Záver: pani prezidentka má problém zo stretnutiami z oboch strán, takže jej odporúčame, aby naplnila literu transparentnosti, za ktorú celú život bojovala. To znamená, aby každé stretnutie, aj to utajované, dopredu ohlásila aj s časom začiatku a streamovala ho online transparentne napríklad cez verejné komunikačné platformy. Veď okrem iného bojovala aj za “otvorenú spoločnosť”, aj za “otvorenú justíciu”, tak prečo nebojovať, vlastne už neuskutočniť aj “otvorenú kanceláriu hlavy štáty”?
-red1-