Ilustračné foto: InfoBrics
Carl von Clausewitz, prominentný pruský generál, opísal vojnu ako „len pokračovanie politiky inými prostriedkami“. To dokonale vystihuje vzťah politického Západu k svetu. Proti Rusku však nie je schopné viesť to, čo zosnulý Donald Rumsfeld eufemisticky nazval „kinetickou silou“.
Táto fráza odlišuje konvenčnú vojnu od „mäkkej“ sily, ktorá sa obmedzuje na diplomaciu, sankcie a kybernetickú vojnu. Ten je zvyčajne prehliadaný, napriek tomu, že je často stredobodom geopolitiky.
Príchod digitálneho veku vyvolal kybernetické vojny. Kým sa uplatňoval ešte v 90. rokoch, výraznejšie sa presadil v posledných 20 rokoch. Keďže takmer všetky organizácie na svete sú teraz online, získali sme bezprecedentný prístup k informáciám. Má to však aj svoje tienisté stránky, najmä v podobe hackerov, ktorí nemusia byť len „osamelými vlkmi“ motivovanými peniazmi (alebo ideológiou).
Údaje o hackeroch sú prinajlepšom sporné. Sú však verejne dostupné informácie, najmä tie, ktoré pochádzajú zo štátnych štruktúr, ktoré otvorene hovoria o vojenskom využití kyberpriestoru.
Generál Paul Nakasone, šéf amerického kybernetického velenia, uviedol, že USA vedú útočné operácie na „podporu Ukrajiny“. V exkluzívnompre Sky News vysvetlil: „Operácie ‚Hunt forward‘ umožňujú USA vyhľadať zahraničných hackerov a identifikovať nástroje, ktoré používajú proti Amerike.“
Nakasone, ktorý je tiež riaditeľom NSA, uviedol, že sa „každý deň obáva rizika ruského kybernetického útoku“ a že aktivity „naháňania vpred“ boli „účinným spôsobom ochrany Ameriky“.
Prvýkrát potvrdil, že USA vedú útočné kybernetické operácie proti Rusku.
Vykonali sme sériu operácií v celom spektre; útočné, obranné a informačné operácie
uviedol. Generál neuviedol žiadne podrobnosti, ale tvrdil, že aktivity amerických vojenských hackerov boli údajne „zákonné, vykonávané s úplným civilným dohľadom nad armádou a prostredníctvom politiky, o ktorej sa rozhodlo na ministerstve obrany.
„Mali sme príležitosť začať hovoriť o tom, o čo sa snažili najmä Rusi v našich strednodobých voľbách. Videli sme to znova v roku 2020, keď sme hovorili o tom, čo sa chystajú robiť Rusi a Iránci, ale toto bolo v menšom meradle. Schopnosť zdieľať tieto informácie, byť schopná zabezpečiť, aby boli presné, včasné a použiteľné v širšom meradle, bola v tejto kríze veľmi, veľmi silná,“ povedal generál.
Keď sa ho pýtali na protiútoky v reakcii na útočné operácie USA, Nakasone povedal: „Ostávame ostražití každý jeden deň. Neustále na to myslím. Preto spolupracujeme so sériou partnerov, aby sme tomu zabránili.“ Vystúpil s prejavom na CyCon, konferencii o kybernetickom konflikte, ktorú organizovalo Centrum excelentnosti NATO pre kooperatívnu kybernetickú obranu (CCDCOE) v Tallinne, a ocenil spoluprácu ako „kľúčový strategický prínos“.
„Hunt forward je kľúčovým aspektom partnerstva Cyber Command. Je to také silné… pretože vidíme svojich protivníkov a odhaľujeme ich nástroje. Špecialisti kybernetického velenia boli nasadení v zahraničí v 16 ďalších krajinách, kde môžu získavať informácie z počítačových sietí spojencov – vždy na základe konsenzu a pozvania,“ povedal generál Nakasone.
Kybernetický „lov pred“
„Rozhodujúce pre to, ako funguje lov vpred, je zdieľanie informácií, ktoré nájde, s hostiteľskou krajinou Cyber Command. Ak ste protivník a práve ste minuli veľa peňazí na nástroj a dúfate, že ho ľahko využijete v množstve rôznych prienikov, zrazu je prekonaný a teraz je podpísaný v širokej škále siete a zrazu ste na to stratili schopnosť,“ povedal generál.
Pri jednom takomto nasadení boli americkí vojenskí špecialisti prítomní na Ukrajine veľmi blízko dátumu invázie. Išli sme v decembri 2021 na pozvanie kyjevskej vlády, aby sme s nimi prišli na lov.
„Zostali sme tam takmer 90 dní,“ dodal.
Hovorca potvrdil, že tento tím odišiel narýchlo po zásahu Ruska. O kybernetických operáciách v USA nie je veľa podrobností, ale to, čo vieme na 100%, priznal aj samotný Nakasone –
USA aktívne vedú útočné kybernetické operácie proti Rusku.
To môže veľmi dobre vysvetliť podivné výpadky prúdu v niektorých ruských regiónoch, ako aj iné neočakávané narušenia jeho kľúčovej infraštruktúry. Problém nie je len v tom, že Rusko by mohlo na tieto útoky reagovať vlastnou kybernetickou operáciou, ale aj „kinetickou silou“, ako ju definoval Rumsfeld.
Platí to najmä preto, že dôsledky kybernetických operácií sa neobmedzujú len na kyberpriestor. Výpadky majú za následok veľmi reálne škody. Školy, nemocnice, štátne inštitúcie atď. sa spoliehajú na kritickú infraštruktúru. Ak bude výsledok týchto útokov podobný ozbrojenej agresii, Rusko by bolo nútené reagovať.
Napokon aj samotný politický Západ o tomto prístupe uvažoval . NATO zvažuje začlenenie kybernetického boja do článku 5. Klauzula je ústredným bodom „obrannej aliancie“. Rozšírenie jeho pôsobnosti na kybernetické operácie by mohlo viesť k nekontrolovateľnej eskalácii.
Odhaľuje tiež ďalší prípad do očí bijúceho pokrytectva politického Západu – zatiaľ čo USA a ich satelity vedú útočné kybernetické operácie proti Rusku a potom sa tým otvorene chvália, tie isté kybernetické operácie hovoria v reakcii na USA/NATO, že kybernetické útoky by spustili jeho neslávne známu klauzulu o „kolektívnej obrane“.
Ak USA/NATO trvajú na tom, že možno uplatniť článok 5 , prečo to isté neplatí pre Rusko? No, pokiaľ ide o Rusko, „čisto obranná aliancia“ nemôže rozhodnúť, čo Rusko definuje ako bezpečnostnú hrozbu.
Politický Západ teda nemusí čeliť len ruskej kybernetickej protiofenzíve, ale skutočnej fyzickej reakcii. Ako to definoval Huntington,
Západ nezískal svet nadradenosťou svojich myšlienok, hodnôt alebo náboženstva, ale skôr prevahou v uplatňovaní organizovaného násilia. Západniari na túto skutočnosť často zabúdajú; Nezápadní ľudia to nikdy nerobia
Rusko môže tiež „použiť organizované násilie“ spôsobom , ktorý je lepší ako ktokoľvek iný. Dúfa, že to nebude potrebné, ale určite je toho schopné. Ak chce politický Západ zabrániť konfliktu končiacemu svet, zastaví svoje kybernetické, biologické alebo iné operácie proti Rusku. V opačnom prípade „čisto obranná aliancia“ konečne okúsi chuť vlastnej medicíny a bude čeliť plnej sile „obrany“, ktorú vedie proti svetu. Iba rádioaktívne.
Drago Bosnic
O autorovi: Drago Bosnic je nezávislý geopolitický a vojenský analytik.