Ilustračné foto: SKsprávy/pixabay
V Slobode a solidarite (SaS) sú ochotní 1. septembra 2022 povaliť aj tretiu vládu, lebo vraj “Matovič rozvrátil s rodinným balíčkom verejné financie – a navyše s „fašistami!”, horekuje Igor Matovič (OĽaNO) na sociálnej sieti. Saskári to podľa neho opakujú ako „papagáje“.
Šéf Obyčajných ľudí sa snažil v statuse obrátiť ľudí na pravdu.
Tvrdí, že po jeho desiatich rokovaniach so SaS a následných štyroch rokovaniach celej koalície o pomoci rodinám, to tri koaličné strany voči SaS vzdali.
„Prestalo nás baviť neustále počúvať, ako netreba robiť nič“. Matovič svojim starých štýlom „len ja som dobrý“ opisuje ako oznámili SaS, že “prepáčte, ale s vašim prístupom sa nedokážeme stotožniť. Odmietame nechať rodiny s nezaopatrenými deťmi napospas osudu a inflácii a rozhodli sme sa rodinný balíček pomoci rodinám predložiť do vlády.”
Následná reakcia SaS a Richarda vraj bola „ostrá“. Priznáva že si vypočuli aj vulgarizmy. Rokovanie opisuje dramaticky: „Vzduch sa dal krájať. Nakoniec však kapitulovali a ústami Richarda SaS súhlasila, že:
Ak si to (Rodinný balíček) silou-mocou chcete predložiť do vlády a parlamentu, urobte tak, my vám to nepodporíme a zároveň si neuplatníme právo veta.”
Matovič ďalej obviňuje SaS zo lži tvrdením, si ho OĽaNO presadilo napriek nevôli SaS. Myslí si, že ak by ho chceli zablokovať, nedávali by súhlas a hlavne by ho vetovali.
Vraj následne prišiel z úst predsedu SaS ďalší verejný prísľub: “Navyše, ak si to (Rodinný balíček) presadíte s opozíciou, nebudeme to považovať za porušenie koaličnej zmluvy. To vám robíme veľký ústupok.”
Matovič dedukuje, že to znamená, že je lož tvrdenie SaS, že OĽaNO tým, že za Rodinný balíček hlasovali aj poslanci z opozície, porušili dohodu.
Minister financií na odstrel vysvetľuje aj námietky k rozkladu verejných financií Rodinným balíčkom, ktorého realizáciu predstavil partnerom v dvoch častiach.
Prvá bola o financovaní daňového bonusu – podľa neho ide o zníženie daní pre rodičov, o čo sa zníži rast podielových daní samosprávam.
Richard povedal: “S tým nemáme žiadny problém.” … to je však v zásadnom rozpore s ich následnými verejnými tvrdeniami, kde zrazu “obhajovali” samosprávy, tvrdí Matovič.
Saske vyčíta, že ak sa hrajú na daňového guru, nemôžu raz so znížením daní pre rodičov súhlasiť, a keď mi to vyhovuje, zrazu nesúhlasiť.
Druhá časť sa má týkať financovania vyšších prídavkov na deti a služieb deťom („krúžkovné“). Túto časť Matovič navrhoval inancovanie z vyššej dane z hazardu, liehu, regulovaných subjektov a ruskej ropy.
Opäť detailne, priam reportérky opisuje ako sa na to „Richard postavil a urobil červenou fixou dva červené kríže na flipcharte – “Toto SaS vetuje!”.
Následne sa mal otočiť na Matoviča so slovami: “To si financuj z tých stoviek miliónov eur, čo lepšie vyberáte dane a skrývaš ich na ministerstve financií pred ľuďmi!” … do pár chvíľ odišiel, napriek prosbám viacerých, nech ešte ostane.
Pri ďalšom opise sa Matovič už chytil do vlastnej pasce a zamotaných slov. „SaSka nebude balíček vetovať, môžeme hľadať podporu v opozícii a financovanie je komplet kryté – zobrali sme za svoje použiť lepší výber na krytie druhej časti, presne tak, ako SaS navrhla … no a keď sme to urobili presne podľa ich želania, zrazu ja rozvraciam verejné financie“, snažil sa vyviniť.
Lenže v tej vete priamo priznáva aktívne hľadanie podpory u časti opozície, hoci vyššie hovoril o ich spontánnej podpore.
Matovič za všetkým týmto vidí „niečo väčšie“ – vyššiu hra, o čom nikto z nás ani netuší. Dohoda s niekým, komu tretie povalenie vlády SaSkou mimoriadne vyhovuje. Lebo postaviť zdôvodnenie na “rozvrate verejných financií Rodinným balíčkom a navyše s fašistami” je len jedna bohapustá Goebbelsovská lož, uvádza.
Sulíkovu SaS viní zo staršej prípravy plánu na rozpad koalície, ktorý sa má spustiť 1. septembra vypovedaním koaličnej zmluvy SaS. Matovič teda podmienku liberálov, aby nebol súčasťou vlády, splniť nemieni.
Na záver šéf OĽaNo objavil fakt, že všetky kľúčové médiá sú v rukách oligarchov a novinárov, ktorí pravdu ani hľadať nechcú. Matovič situáciu aj po prípadnom krachu vlády vidí ružovo. Vraj ak novinárom na Slovensku verí len 26% ľudí, múdri ľudia, ktorí nehlcú nenávistnú propagandu a pravdu hľadajú, nakoniec aj tak opäť vyhrajú. A on zrejme s tými „múdrymi“ tiež…
-red2-