“Pilulky morálky” na potlačenie nesúhlasu? Dr. Mercola odhaľuje úskalia technológie prenosu génov mRNA vakcínami

Spoločnosť Big Pharma už roky sleduje technológiu prenosu génov mRNA. V roku 2019 panel Milken Institute konkrétne diskutoval o tom, ako by mohli dosiahnuť prechod od vývoja konvenčných vakcín na novú technológiu mRNA.

Medzi účastníkmi boli Dr. Anthony Fauci, riaditeľ Národného inštitútu pre alergiu a infekčné choroby (NIAID), a Rick Bright, Ph.D., bývalý riaditeľ amerického Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), teraz senior viceprezident prevencie a reakcie na pandémiu v Rockefellerovej nadácii.

Bright navrhol: „Môže existovať potreba, dokonca naliehavé volanie, po entite vzrušenia, ktorá je úplne rušivá a nie je viazaná byrokratickými reťazcami a procesmi.

Pri čítaní medzi riadkami to znie, akoby Bright naznačoval, že pandémia by im mohla pomôcť urobiť tento riskantný prechod, pretože obchádzanie „byrokratických reťazcov a procesov“ by bolo pravdepodobne prijateľnejšie zoči-voči akútnej kríze.

No, vyzerá to tak, že Bright a Fauci splnili svoje želanie a globálna populácia platí cenu za ich rozhodnutie hodiť byrokratické nitky a procesy do vetra spolu s princípom predbežnej opatrnosti. Mnoho lekárov a vedcov varovalo, že „vakcíny“ založené na mRNA boli zle odporúčané a predčasné.

Najhoršia konštrukčná chyba v lekárskej histórii

Teraz, rok po tomto katastrofálnom uvedení, si uvedomujeme, ako chýbajú vedcom pochopenie týchto záberov. Alebo ešte horšie, rozumejú a nestarajú sa o škody, ktoré spôsobia.

V článku Substacku z augusta 2021 ² britský výskumník v oblasti kybernetickej bezpečnosti Ehden Biber zhodnotil, ako boli vytvorené zábery mRNA, pričom sa zameral na to, čo považuje za „najhoršiu konštrukčnú chybu v histórii ľudstva“.

mRNA bola geneticky manipulovaná v procese nazývanom „optimalizácia kodónov“ a je známe, že tento proces vytvára úplne nepredvídané vedľajšie účinky. “Ako to, že Prizer, Moderna, AstraZeneca, Janssen atď. používajú technológiu, o ktorej vedia oni aj regulátori, že spôsobí neznáme výsledky?” pýta sa Biber. Tu je úryvok z tohto pútavého článku:

„Pokúšať sa povedať svojmu telu, aby vytváralo bielkoviny, je ťažké z mnohých dôvodov. Jedným z nich je skutočnosť, že keď sa pokúsite spustiť informácie o proteíne prostredníctvom ribozómov, ktoré spracovávajú tento kód a vytvárajú proteín, môže to byť veľmi pomalé alebo sa môže počas procesu zaseknúť.

 

Našťastie vedci našli spôsob, ako tento problém prekonať, nahradením kódu: namiesto použitia pôvodného genetického kódu na vytvorenie proteínu zmenili písmená v kóde, aby bol kód optimalizovaný. Toto je známe ako optimalizácia kodónov.

 

Kodóny sú tri nukleotidy; nukleotidy sú stavebnými kameňmi vašej DNA. Tu je príklad optimalizácie kodónov: 60 % kodónov bolo zmenených, 22 % nukleotidov bolo zmenených. A predsa je konečným výsledkom, že ribozómy vytvárajú rovnaký proteín! rovnaké? No nie až tak veľmi.

V roku 2011 časopis Nature Medicine uverejnil článok s názvom „Breaking the Silence“. Opísalo sa, ako optimalizácia kodónov, ktorá využíva tieto synonymické zmeny DNA, môže spustiť ochorenie mnohými spôsobmi.

Ukázalo sa, že proteín, ktorý bol vyrobený, keď optimalizácia kodónov má rôzne spôsoby skladania a odlišný 3D tvar, a „môže spôsobiť napríklad imunogenicitu, ktorá by nebola viditeľná až do neskorého štádia klinických skúšok alebo dokonca po schválení“. Toto vyhlásenie sa vzťahuje na NORMÁLNY schvaľovací cyklus. Vakcíny COVID prešli zrýchlenou vakcínou.”

Biber cituje výrok Chavy Kimchi Sarfatyho, Ph.D., hlavného výskumníka amerického Úradu pre potraviny a liečivá: „Neveríme, že môžete optimalizovať kodóny a zabezpečiť, aby sa proteín správal tak, ako sa choval vo svojej natívnej forme.“

Stručne povedané, optimalizácia kodónov môže zmeniť spôsob, akým sa proteíny skladajú a fungujú, a Sarfaty varoval, že „zmenená forma by mohla spôsobiť napríklad imunogenicitu, ktorá by sa prejavila až v neskoršom štádiu klinických skúšok alebo dokonca po schválení. “

FDA o tom všetkom vedela už v roku 2011, prečo nevzniesli námietky proti použitiu optimalizácie kodónov pri výrobe úderov COVID?

Nesprávne poskladanie bielkovín spojené s mnohými patológiami

Biber ďalej cituje množstvo štúdií, ktoré spájajú nesprávne poskladanie proteínov s rôznymi vážnymi patológiami, ako je neurodegenerácia pozorovaná pri Alzheimerovej chorobe, Parkinsonovej chorobe a zlyhaní srdca.  Ako je vysvetlené v dokumente z roku 2017 „Choroby spojené s nesprávnym skladaním bielkovín“:

„Väčšina proteínových molekúl sa musí zložiť do definovaných trojrozmerných štruktúr, aby získali funkčnú aktivitu. Proteínové reťazce však môžu prijať množstvo konformačných stavov a ich biologicky aktívna konformácia je často len okrajovo stabilná.

Metastabilné proteíny majú tendenciu osídľovať nesprávne poskladané druhy, ktoré sú náchylné na tvorbu toxických agregátov, vrátane rozpustných oligomérov a fibrilárnych amyloidných depozitov, ktoré sú spojené s neurodegeneráciou pri Alzheimerovej a Parkinsonovej chorobe a mnohých ďalších patológiách.

“Ak je to také problematické, prečo to výrobcovia používajú?” pýta sa Biber.

Odpoveď je taká, že na to, aby injekcia fungovala, potrebujú vyššiu úroveň expresie bielkovín, než je prirodzene možné.

Zdá sa, že spoločnosť Pfizer bola pri optimalizácii kodónov najagresívnejšia a nie je žiadnym tajomstvom, že veľká zmena mRNA môže spôsobiť nesprávne poskladanie proteínov a „anomálie zostrihu“. Ako sa uvádza v novinách z marca 2021:

„Vakcína BNT162b2 proti COVID-19 sa skladá z RNA, ktorá má 4284 nukleotidov, rozdelených do šiestich sekcií, ktoré prinášajú informácie na vytvorenie továrne na spike proteíny, ktoré používa SARS-CoV-2… na infikovanie hostiteľa. . Potom sú tieto proteíny nasmerované mimo bunky a spúšťajú imunitnú reakciu a produkciu protilátok.

Problémom je závažná zmena mRNA: Uracil je nahradený, aby oklamal imunitný systém pseudouridínom; písmená všetkých kodónových tripletov sú nahradené C alebo G, aby sa extrémne zvýšila rýchlosť syntézy proteínov; nahradenie niektorých aminokyselín prolínom; pridanie sekvencie (3′-UTR) s neznámou zmenou…

Prípadný nesprávny preklad má dôsledky na patofyziológiu rôznych chorôb. Okrem toho injikovaná mRNA je pre-mRNA, čo môže viesť k viacnásobným zrelým mRNA; ide o alternatívne anomálie spájania, ktoré sú priamym zdrojom vážneho dlhodobého poškodenia ľudského zdravia.

V podstate to, čo vznikne, nemusí byť totožné s proteínom S spike; len chyba v translačnom dekódovaní, nesprávne čítanie kodónov, produkcia rôznych aminokyselín, potom proteínov, čo spôsobuje vážne dlhodobé poškodenie ľudského zdravia, napriek tomu, že DNA nie je modifikovaná, je v bunkovom jadre a nie v cytoplazme, kde prichádza modifikovaná mRNA.“

Pfizer Jab zvyšuje ukazovateľ skorej smrti

Vo svojom pláne riadenia rizík BNT162b2/Comirnaty, ktorý predložil FDA na získanie povolenia na núdzové použitie, spoločnosť Pfizer dokonca pripúšťa, že optimalizácia kodónov, ktorú vykonali, viedla k zvýšeniu gama-glutamyl transferázy (GGT),  čo je skorý marker srdcového zlyhania.

Zvýšená GMT je tiež indikátorom inzulínovej rezistencie, kardiometabolického ochorenia, ochorenia ^pečene10 a chronického ochorenia obličiek.  Keď je vaša GMT zvýšená, znamená to tiež, že vaša pečeň je v strese. Ideálna hladina GGT je pod 16 jednotiek na liter (U/L) pre mužov a pod 9 U/L pre ženy. Nad 25 U/L pre mužov a 18 U/L pre ženy sa výrazne zvyšuje riziko chronických ochorení.

A čo viac, ako vaša hladina GGT stúpa, váš glutatión klesá. Toto je časť rovnice, ktorá vysvetľuje, ako zvýšená hladina GMT poškodzuje vaše zdravie.Zvýšením hladiny glutatiónu znížite GGT.

Napriek tomu, že spoločnosť Pfizer uznáva tieto riziká, nevykonala štúdie na posúdenie farmakologickej bezpečnosti, genotoxicity alebo karcinogenity. “Ako sa im podarilo vyhnúť sa testovaniu?” pýta sa Biber. Odpoveď je šokujúca.

Rozhodujúce štúdie boli preskočené

Za normálnych okolností sa štúdie farmakologickej bezpečnosti, genotoxicity alebo karcinogenity robia počas štúdií na zvieratách. Neuskutočnili sa žiadne štúdie na zvieratách pre bodnutie COVID; preto žiadna z týchto štúdií nebola vykonaná, bodka.

Vďaka rýchlemu sledovaniu sa mRNA vpichy dostali priamo do ľudských skúšok. A FDA zjavne nemá v úmysle požadovať od spoločnosti Pfizer vykonanie testov na určenie zdravotných dopadov optimalizácie ich kodónov. Ako poznamenal Biber:

„Výrobcovia vedia o potenciálnom riziku. Regulačné orgány vedia o možnom riziku. Regulačné orgány však netestujú produkty V ako génovú terapiu a nezavádzajú plán na zníženie rizika optimalizácie kodónov. AK NEMERÍTE RIZIKO, NEODCHÁDZA.“

Ďalším problémom uvedeným v Biberovom článku je skutočnosť, že typy buniek sa značne líšia v použití kódovačov, takže určenie toho, ako sa mRNA prekladá v jednom type tkaniva, neodhaľuje nič o kinetike translácie v inom tkanive. Žiadny z výrobcov vpichov COVID netestoval svoj produkt na všetkých dostupných typoch tkanív (spolu 51).

“Translačná kinetika môže viesť k translačným pauzám, ktoré majú úlohu pri modulácii konformácie proteínov, môžu viesť k štrukturálnym zmenám, zvýšiť imunogenicitu a zmeniť výkon.” Toto sa hlási už od 90-tych rokov. V bezpečí, však?” píše Biber.

Zhrnutie

Takže, aby som to zhrnul čo najstručnejšie, Pfizer, Moderna a Janssen upravili genetický kód svojej RNA, aby zabezpečili, že výsledný vrcholový proteín, ktorý si vaše telo vytvorí, bude stabilnejší, a aby sa obišli ochranné mechanizmy v bunkách, ktoré zabraňujú vírusovej infekcii, replikácii.

Bez tejto zmeny by váš imunitný systém jednoducho zničil mRNA skôr, ako by vaše bunky mohli začať produkovať vrcholový proteín. Problém je v tom, že táto optimalizácia kodónov, toto genetické prepisovanie, spôsobuje chyby prekladu, keď vaše ribozómy – „stroje“ vo vašich bunkách, ktoré syntetizujú proteíny – spracovávajú kód.

Tieto chyby translácie môžu mať za následok nesprávne poskladané a nesprávne fungujúce proteíny. Už vieme, že určité nesprávne zloženie proteínov sa podieľa na neurodegeneratívnych ochoreniach a náhlom zlyhaní srdca. Ale naozaj netušíme, čo by mohli spôsobiť nesprávne poskladané proteíny vytvorené vpichmi COVID. Dôsledky môžu byť identické s iným chybným poskladaním proteínov alebo môžu viesť k úplne novým stavom.

Okrem toho výberom proteínu hrotu ako cieľa sa rozhodli naprogramovať vaše telo tak, aby produkovalo najtoxickejšiu časť vírusu. Vieme, že samotný vrcholový proteín je patogénny – napríklad produkuje krvné zrazeniny a abnormálne krvácanie – dokonca aj bez zvyšku vírusu. Zrážanie a/alebo krvácanie je spôsobené skutočnosťou, že váš imunitný systém napadne a zničí bunky vo vašom cievnom systéme, ktoré produkujú spike proteín.

Čo môžete robiť, ak ste dostali COVID?

Ako je uvedené vyššie, v dôsledku modifikácie mRNA spike proteínu, ktorá bola použitá vo vakcíne, aby bola „efektívnejšia“, môžu chyby prekladu viesť k chybne poskladaným proteínom s veľmi vážnymi zdravotnými komplikáciami.

Našťastie, vaše telo má proces, ktorý je navrhnutý tak, aby napravil toto nesprávne poskladanie, pretože asi jedna tretina bielkovín, ktoré vaše telo vytvára, je nesprávne poskladaná od okamihu, keď sú vytvorené.

Existujú dve jednoduché stratégie, ktoré môžete použiť na zacielenie týchto proteínov na opätovné skladanie alebo elimináciu. Prvý, o ktorom som často hovoril v minulosti, a to je časovo obmedzené jedenie, ktoré sa dosiahne zjedením všetkých jedál v rámci šesť až osemhodinového okna, ktoré sa končí najmenej tri hodiny pred spaním. To bude stimulovať proces nazývaný autofágia počas spánku a ráno, keď váš čas pôstu prekročí 14 hodín.

Druhou a menej známou stratégiou je pravidelné saunovanie. Ak je sauna dostatočne horúca, vaše telo vytvorí proteíny tepelného šoku, ktoré preložia alebo odstránia nesprávne poskladané proteíny. Len sa musíte uistiť, že je dostatočne horúca a že sa naozaj poriadne potíte. Biometria, ktorú môžete merať, je zvýšiť vašu teplotu orálnym teplomerom na približne 101 až 102 stupňov Fahrenheita (38 – 38 stupňov Celzia).

Okrem toho pravdepodobne stratíte množstvo potu. Len nezabudnite piť dostatok vody a nahradiť soľ, ktorú stratíte. Mnohé sauny sú tiež nabité vysokými EMP, preto si saunu vyberajte opatrne. Mnohé nové infrasauny eliminovali magnetické polia, ale prakticky všetky majú vysoké elektrické polia, ktoré môžu byť problematické.

Pilulky morálky na potlačenie nesúhlasu?

Keďže vieme, čo už vieme, existuje jasný dôvod na hlboké znepokojenie v súvislosti s údermi COVID. Zdá sa nepochybné, že môžu spôsobiť veľmi vážne zdravotné problémy, akútne aj dlhodobé. Napriek tomu sa výrobcovia vakcín, národné zdravotnícke agentúry a politickí lídri presadzujú a žiadajú, aby každý muž, žena a dieťa dostali dávku viackrát.

Niet pochýb o tom, že vakcíny COVID sú najväčším ľudským experimentom v histórii. Dôsledky sú už viac ako zničujúce, ale naozaj netušíme, aký bude úplný rozsah.

To isté možno povedať o každom ďalšom použitom pandemickom opatrení, od univerzálneho maskovania a sociálneho dištancovania až po zablokovanie. Ani jeden nie je podložený vedeckými dôkazmi o účinnosti a pri hodnotení škôd, ktoré spôsobili, sme len poškriabali povrch.

Na potlačenie nesúhlasu s týmto neetickým experimentovaním na verejnosti aspoň jedna osoba navrhla neuveriteľne radikálnu myšlienku: „Pilulky na morálku“. V podstate omámiť populáciu do podriadenosti. Ako informoval Forbes v auguste 2020:

„… bioetik Parker Crutchfield navrhol kontroverzný prístup k boju s pandémiou  – menovite „pilulku morálky“. Konkrétne navrhuje, že rozšírené podávanie psychoaktívnych drog by mohlo poskytnúť „morálne zlepšenie“, vďaka ktorému by ľudia s väčšou pravdepodobnosťou dodržiavali sociálne normy, ako je nosenie masiek a dodržiavanie pravidiel sociálneho odstupu…

Crutchfield [poznamenáva], že tí, „ktorí potrebujú morálne zlepšenie, sú tiež s najmenšou pravdepodobnosťou, že sa k nemu prihlásia“. Preto skúma nedobrovoľné metódy, ako je legálna požiadavka, aby ľudia vzali pilulku morálky alebo tajné podávanie drogy prostredníctvom zásobovania vodou.

Inými slovami, nariadiť ľuďom, aby si vzali „tabletku morálky“, nemení základný morálny kalkul žiadnej navrhovanej politiky. Len to úradom uľahčuje presadzovanie dobrých (alebo zlých) zákonov.“

Crutchfieldov návrh sa zdá byť ako vytrhnutý z dystopického románu, ale hodí sa ruka v ruke s technokratickou ideológiou, ktorá v podstate hovorí, že technokrati – malá, mocná elita, ktorá verí, že môžu dosiahnuť nesmrteľnosť prostredníctvom transhumanizmu – sú múdrejší a hodnejší života ako všetci ostatní. inak, a preto majú právo diktovať masám morálnu pravdu.

Poznámka redaktora: Po rozsiahlej kritike svojho komentára k tabletkám na morálku Crutchfield zmenil Forbes vo februári 2022 titulok článku na „Nie, nepoužívajte „pilulku morálky“ na zastavenie pandémie COVID“.

V horúcom prenasledovaní univerzálnej vakcíny

Mnohí odborníci teraz pripúšťajú, že pandémia je za nami,  ale pandemický priemyselný komplex nie je ochotný pustiť svoju úplne novú zlatú hus. Ako sa diskutovalo na stretnutí Milken Institute v roku 2019, horlivo hľadajú univerzálne „super zábery“ založené na mRNA.

V roku 2019 sa Fauci zameral na univerzálnu vakcínu proti chrípke. Dnes je cieľom univerzálny COVID úder na ochranu pred starými aj novými kmeňmi. Jedným zo spôsobov, ako to dosiahnuť, by mohlo byť zacielenie na nukleokapsidový proteín (n-proteín), ktorý sa nachádza vo vnútri vírusu, a nie na hrot, ako sa to v súčasnosti robí.

Ak sa zameriate na časť vírusu, ktorá príliš nezmutuje z jedného kmeňa na druhý, môžete skončiť so širšou ochranou. Otázkou je, prečo to neurobili od začiatku. Alebo – možno lepšia otázka by mohla byť: Má to niečo spoločné so „sľubnou“ vakcínou proti HIV mRNA, ktorú riaditeľ NIAID Dr. Anthony Fauci oznámil v decembri 2021?

Ako spoluautor výskumnej práce o tejto vakcíne Fauci vysvetlil, že funguje ako injekcie mRNA COVID, ale neobsahuje pokyny pre spike proteín. Skôr poskytuje kódované pokyny na učenie dvoch kľúčových proteínov HIV, aby samy o sebe produkovali častice podobné vírusu vo svalových bunkách.

Bez ohľadu na dôvod toho, ako nadchádzajúci vpich mRNA HIV funguje, napriek desaťročiam úsilia sa všetky polyvalentné vakcíny nepodarilo. A ak vezmeme do úvahy nedbalý prístup k súčasným útokom na COVID, musíme si položiť otázku, či sa dá vývojárom a regulátorom vakcín dôverovať pri výrobe bezpečnej a účinnej polyvalentnej vakcíny.