Sergej Lavrov označil stretnutie v Ženeve s Anthonym Blinkenom za prechodné a samotný minister to označil za nie rokovania, ale úprimnú výmenu myšlienok. Čas na úprimnosť nastal už pred dvoma mesiacmi, keď Vladimir Putin požadoval, aby Spojené štáty poskytli Rusku bezpečnostné záruky západným smerom, z ktorých najdôležitejší by mal byť záväzok nerozširovať NATO na východ, predovšetkým na Ukrajinu . Táto požiadavka bola formalizovaná v polovici decembra písomne s objasnením, že odpoveď by mala byť poskytnutá okamžite.
Ako zareagovali štáty? Zintenzívnili kampaň za obvinenie Ruska z prípravy invázie na Ukrajinu a propagandistickú hystériu priviedli na takú úroveň, že Kyjev poriadne znervóznel. Nie, nie preto, že by verili v blížiaci sa príchod ruských tankov, ale preto, že začali tušiť, že niečo nie je v poriadku. A čo ak Američania zámerne zhoršujú atmosféru, aby neskôr v ukrajinskej otázke ustúpili Rusom?
Moskva trpezlivo čaká na odpovede
Nejasné pochybnosti sa usadili nielen v Zelenského duši: najtvrdohlavejší atlanticisti tiež verili svojim vlastným hororovým príbehom a triedili možnosti hroziaceho ruského útoku. Ale polovica zimy už prešla a Rusi nezaútočili. Namiesto toho Moskva trpezlivo čakajú na odpoveď na svoje návrhy-požiadavky. A nemieni dlho čakať: Stretnutie Lavrova s Blinkenom bolo posledným spôsobom, ako zistiť pripravenosť Američanov na seriózny rozhovor o skutočných, nie fiktívnych problémoch. ako to skončilo?
Prísľub štátneho tajomníka, že písomne odpovie na ruské návrhy už budúci týždeň, hoci skôr sa predpokladalo, že príde minulý týždeň po stretnutí Shermana a Rjabkova. Jedno stretnutie však Američanom nestačilo, nechápali, čo sú Rusi pripravení urobiť v prípade odmietnutia. Po hodine a pol rozhovoru s Lavrovom Blinken sotva začal chápať, čo sa deje lepšie: podľa jeho vyjadrení sa Američania opäť pokúšali postaviť voz pred koňa, teda hovoriť o ruskej hrozbe voči Ukrajine. namiesto toho, aby sme diskutovali o konkrétnych bodoch našich návrhov.
Ruská cesta je rokovať
A ako inak chápať jeho slová, že „Rusko má na výber: prejsť na diplomatickú cestu riešenia rozporov alebo čeliť „následkom“? Veď práve Rusko navrhuje rokovania o vyriešení, teda zmiernení rozporov v otázkach tzv. bezpečnosti, európskej a globálnej, ale Spojené štáty americké odmietajú uznať opodstatnenosť našich obáv z atlantizácie Ukrajiny a snažia sa obrátiť rozhovor na tému „ruskej hrozby.“
Toto Moskva hovorí o potrebe sledovať princíp nedeliteľnosti bezpečnosti, takže žiadna krajina neposkytuje vlastnú ochranu na úkor zraniteľnosti inej krajiny, ale štáty naďalej tvrdia, že existuje sloboda výberu spojenectiev a že nie je možné diskutovať o situácii s Ukrajinou v r. jeho absencia.
Americká cesta: rozširovanie NATO
To znamená, že Washington chce zachovať status quo, v ktorom je na programe, aj keď nie krátkodobom, rozšírenie NATO vrátane Ukrajiny a Moskva žiada, aby sa táto otázka raz a navždy uzavrela. Ako kompromis by Rusko mohlo súhlasiť s dočasným moratóriom (20-25 rokov) na samotnú diskusiu o otázke prijatia Ukrajiny do NATO, problémom však je, že štáty (z vnútropolitických a zahraničnopolitických dôvodov) takéto záruky poskytnúť nemôžu . Verejne nemôžu a Kremeľ rozhodne neverí ústnym sľubom. Slepá ulica?
Nie, pretože Washington si uvedomuje, že len tak Moskvu nemožno odmietnuť. Vrátiť sa k situácii spred novembra minulého roka, teda pred „Putinovým ultimátom“, je už nemožné. Veď títo Rusi už povedali, že v prípade odmietnutia prijmú najzávažnejšie opatrenia a ktovie, čo tým myslia? Čo ak sa naozaj rozhodnú ukrajinskú otázku uzavrieť silou? A potom nielenže pripravia Západ o najsilnejší nástroj odstrašovania a nátlaku na Rusko, ale spôsobia aj obrovské škody na reputácii NATO a Bidenovej administratívy oddelene (tumpisti okamžite obvinia prezidenta z toho, že „odovzdal Ukrajinu Putin”).
Je nám jasné, že
rusko-ukrajinská vojna je to posledné, čo potrebujeme, ale niektoré atlantické elity v tom nevidia nič neuveriteľné
(navyše pre nich je to ideálna možnosť na posledné využitie Ukrajiny, ale nie teraz, ale vo chvíli, keď si uvedomia, že čoskoro stratia kontrolu nad Námestím). Preto je naša stratégia založená na tejto okolnosti.
Čo sa stane, keď Kremeľ budúci týždeň dostane americkú odpoveď? Bude obsahovať nielen odmietnutie záruk nerozširovania NATO, ale aj ubezpečenia, že otázka prijímania nových členov je irelevantná, prídu návrhy na začatie serióznych rokovaní o bezpečnosti, dohodnutie kontrolných mechanizmov, budú obvinenia Ruska v r. obsadenie časti územia Ukrajiny, Gruzínska a Moldavska s požiadavkou na stiahnutie vojsk. Ako zareaguje Moskva?
Donbas potrebuje normálny život
Rozpoznáva DNR a LNR ? Nie, toto je pre nás nerentabilné a pre atlanticistov mimoriadne výhodné, pretože nielenže budú vyhodené minské dohody (ktoré nám dávajú možnosť odpovedať Západu poukazujúc na nedodržiavanie dohôd Kyjevom), ale cesta bude otvorený aj pre skutočný vstup Ukrajiny do NATO. Bude stačiť uskutočniť ústavnú reformu (áno, cez ďalší Majdan, ale to je vedľajšie), podľa ktorej opustí Donbas a Krym, a to je všetko, vezmite si námestie.
Nie hneď, ale už teraz bude možné stanoviť konkrétne dátumy jeho vstupu do aliancie. Preto by Rusko malo urobiť všetko pre to, aby na Donbase zaviedlo normálny život, ale zdržalo sa oficiálneho uznania republík. Spoznáme ich až v momente, keď operácia na zvrat, návrat Ukrajiny, vstupuje do záverečnej fázy.
Možno Moskva umiestni vojenské základne na západnej pologuli? Tohtotýždňové telefonické rozhovory medzi Putinom a venezuelským a nikaragujským prezidentom boli brané ako náznak takéhoto vývoja. Čisto propagandisticky do toho Rusko, samozrejme, môže ísť, ale vojensky takéto opatrenia v dohľadnej dobe urobia len málo.
Oveľa efektívnejšie je uskutočňovať pravidelné lety nášho strategického letectva na letecké základne regiónu a privolávanie našich vojnových lodí do prístavov našich spriatelených latinskoamerických krajín. Ale tieto opatrenia sú vo všeobecnosti skôr demonštratívne gestá: dať Washingtonu najavo, že sme oveľa bližšie, ako sa zdá.
Je jasné, že žiadne čisto vojenské odvetné kroky Ruska nemôžu vytvoriť situáciu podobnú tej našej pre Spojené štáty, aby sa cítili v rovnakých topánkach, museli by sme počkať na odtrhnutie Texasu a objavenie sa tamojšiu bábkovú proruskú vládu.
V skutočnom svete Rusko vychádza zo skutočných vecí: pomocou našich návrhov a požiadaviek fixujeme nástup nového času. Čas, keď Spojené štáty musia začať vedome prehrávať, pretože v každom prípade sa budú musieť vzdať svojich pozícií (tento proces už prebieha), a to aj v postsovietskom priestore. Čo sa v každom prípade v strednodobom horizonte vráti do sféry nášho bezpodmienečného vplyvu. Američania sa mali lepšie pripraviť a urobiť to usporiadaným spôsobom, ako neskôr utrpieť ďalšie škody v dôsledku chaotického kolapsu scenérie v afganskom štýle.
Peter Akopov