Keď som čítal Váhy spravodlivosti od Ngaia Marsha, uvedomil som si, že slovo „drzosť“ sa prestalo používať. Skutočne, to, čo bolo kedysi pobúrením, je dnes také bežné, že to nikto neuznáva ako drzosť. Impertinencia sa stala akceptovaným rutinným správaním a už nie je rozpoznaná, keď k nej dôjde.
Fenomén drzosti si vyžaduje zdvorilú, do istej miery formálnu spoločnosť, v ktorej sú súkromie, sebakontrola a rešpekt k druhým požiadavkami.
Páni nečítajú poštu iných pánov. Povedzte to NSA, CIA, FBI, Google a všetkým korporáciám, ktoré špehujú používanie internetu.
V Anglicku pred rokom 1950 bolo pre muža drzosťou ísť príliš ďaleko v komplimentoch žene. Keď som bol študentom na Oxfordskej univerzite v šesťdesiatych rokoch minulého storočia, bola drzosť telefonovať osobe, ktorej ste neboli predstavení. Dnes žijeme s neustálymi telefonickými zásahmi od telemarketingov, robotov a podvodníkov. Spoločnosť, v ktorej sa impertinencia chápe, už neexistuje.
V dôsledku toho civilizovaný život nadobudol čisto technologický význam.
Bezstarostní hlupáci zo Silicon Valley vybudovali v Orwellovom roku 1984 viac nástrojov policajného štátu pre Veľkého brata a považujú to za pokrok civilizácie.
Ďalším pojmom, ktorý sa vytratil z používania, sú dámy a páni. Tento výraz zahŕňa rozdiely medzi ľuďmi a nemôže prežiť v čase, keď sú popierané aj rodové rozdiely. Najvyššou drzosťou by bolo, keby sa muž prehlásil za ženu a súťažil v ženských športoch.
V tejto politike vidíme vyhladzovanie západnej civilizácie. V Amerike sa boj medzi demokratmi a republikánmi rieši tak, že klamstvá ktorej strany sú pre voličov najpresvedčivejšie.
Hanba stratila zmysel
Nedávna zbierka republikánov sa pýta, či „sme presvedčení, že demokrati v Kongrese sú dostatočne tvrdí, aby sa postavili Číne a Rusku?
Ako je táto otázka možná, keď sa Bidenov režim vyhráža vojnou s Čínou, vyhlasuje svoj záväzok voči porážke Ruska na Ukrajine, pumpuje na Ukrajinu 40 miliárd dolárov, ťažké zbrane, diplomatickú podporu, sankcie voči Rusku?
Demokrati sú proti rodičovským právam a na základe toho dokážu osloviť voličov. Floridskí demokrati sa zhromaždili proti guvernérovi DeSantisovi, pretože podporuje rodičovské práva.
Naozaj, toto je pravda. Demokrati očakávajú, že budú zvolení, pretože sú proti rodičovským právam a 1., 2. a 14. dodatku americkej ústavy. Cenzúra slobody prejavu (v rozpore s 1. dodatkom) a zavádzanie diskriminačných kvótových režimov (v rozpore so 14. dodatkom) sú nosnými piliermi programu demokratov.
Ako som zdôraznil vo svojich spisoch, Spojené štáty sú ústavou. Bez ústavy už Spojené štáty neexistujú. Na jeho miesto nastúpila iná entita.
Neúcta k ústave je obojstranná. Bol to režim Georgea W. Busha, ktorý vyhlásil právomoc pozastaviť habeas corpus a zadržiavať občanov na neurčito bez riadneho procesu.
Bol to Obamov režim, ktorý deklaroval schopnosť prezidenta popravovať občanov len na základe podozrenia bez riadneho procesu.
Sú to demokrati, ktorí diskriminujú bielych mužov, vyhlasujú bielych za „rasistov“, zavádzajú cenzúru a útočia na 2. dodatok. Právnické školy rozpúšťajú Ústavu do neustále sa meniaceho „živého dokumentu“, ktorý podľa želania menia sudcovia a profesori práva.
Západnú civilizáciu nahradila babylonská veža bez koreňov, stavba bez pevnosti. Otázka, ktorú by si republikáni a demokrati mali klásť, znie, ako môže taká slabá civilizácia ako Západ ísť do vojny proti Rusku a Číne?
Dr. Paul Craig Roberts
O autorovi: Dr. Paul Craig Roberts píše na svojom blogu, PCR Institute for Political Economy, kde bol tento článok pôvodne publikovaný. Je pravidelným prispievateľom do Global Research.