Ilustračné foto: z Pixabay – koláž: SKsprávy
Čo je kľúčové tomto článku, ktorý by ste si mali prečítať?
- Svetové ekonomické fórum tvrdí, že genetické modifikácie sú cestou budúcnosti
- Vo februári 2022 Čile schválilo zákon, ktorý zakazuje zamestnávateľom diskriminovať geneticky postihnutých zamestnancov
- Existujú štúdie, ktoré naznačujú, že v niektorých prípadoch môžu injekcie COVID viesť k zmenám v ľudskej DNA; je potrebný ďalší výskum
- Právnik pre zdravotne postihnuté osoby Todd Callender sa zaoberal prípadom Najvyššieho súdu z roku 2013, ktorý ho viedol k presvedčeniu, že použitie mRNA na úpravu genómov môže premeniť ľudí na zákonné vlastníctvo držiteľov patentov (pokiaľ tento výklad nie je výslovne vylúčený)
- Urobiť z nás biologickú závislosť od „služby umelej imunity“ je zlé pre ľudí, ale bohužiaľ dobré pre podnikanie
- Jeho príbeh je o arogancii dobývania a genetickej modifikácie. Začnime tým škaredým. Najbohatší ľudia sveta, ako aj ich lojálni služobníci zo Svetového ekonomického fóra, sú v tíme genetických modifikácií. Podľa Svetového ekonomického fóra „evolúcia testovania génov a úpravy génov bude poháňať budúcnosť zdravotnej starostlivosti“.
- V noci naozaj nemôžu spať s vedomím, že ešte nevrazili prsty do každého zákutia ľudského tela a efektívne ich nespeňažili! Tu je technické video z roku 2016 na tému „Využitie úpravy génov pre viacnásobné a trvalé genetické zmeny“.
Právny rámec pre „mutantnú apokalypsu“?
Vo februári 2022 Čile schválilo zákon , ktorý zakazuje zamestnávateľom diskriminovať geneticky postihnutých zamestnancov. Návrh zákona bol „iniciovaný na podnet váženého senátora Alejandra Navarra Braina“. V reakcii na to sa veľa ľudí v komunite slobody začalo pýtať. Očakáva niekto veľký nárast počtu geneticky postihnutých ľudí? prečo? Tu je zákon (v preklade):
„Článok 1. — Žiadny zamestnávateľ nesmie podmieňovať prijímanie pracovníkov, ich trvanie alebo predlžovanie ich zmluvy, ani podporu alebo mobilitu v ich zamestnaní absenciou mutácií alebo zmien v ich genóme, ktoré spôsobujú predispozíciu alebo vysoké riziko patológiu, ktorá sa môže prejaviť v priebehu pracovného pomeru, ani na tieto účely vyžadovať potvrdenie alebo vyšetrenie, ktoré by umožnilo overiť, či pracovník nemá v ľudskom genóme mutácie alebo zmeny genetického materiálu, ktoré by mohli viesť k rozvoju resp. prejaví sa chorobou alebo fyzickou alebo duševnou abnormalitou v budúcnosti.“
Ak tieto skúšky vyžaduje zamestnávateľ, tento musí znášať náklady na ne. Podobne, ak existuje súčasný pracovný pomer, čas použitý na vykonanie uvedených skúšok sa bude chápať ako odpracovaný na všetky právne účely.“
„Článok 3. — Zdravotnícke zariadenia a laboratóriá, ktoré vykonávajú tento typ vyšetrenia, ako aj zamestnávatelia, ktorí majú prístup k týmto informáciám, musia prijať všetky bezpečnostné opatrenia predpísané zákonom č. 20 584 a článkom 12 zákona č. 20 120, aby chrániť súkromie pracovníka a zaručiť dôverné zaobchádzanie s údajmi. Pracovník bude mať vždy právo na prístup k informáciám odhaleným genetickým testom.“
Zákon bol zverejnený v oficiálnom vestníku 16. februára 2022. Porota, prečo musel tento zákon prejsť, je stále mimo. Pre pozadie priemyslu GMO v Čile je tu „GMO-pozitívna“ analýza z roku 2016.
Čo by mohlo potenciálne spôsobiť nadmerné množstvo genetického poškodenia?
My, ľudské bytosti 21. storočia, sme na každom kroku bombardovaní jedmi – a sme v tom tak trochu sami. Náš vzduch je znečistený. Naša voda je plná kontaminantov. Naše jedlo, pokiaľ nie sme veľmi ostražití a nemôžeme si dovoliť bio (a dokonca aj vtedy), obsahuje bohvie čo. Glyfosát je všade a rovnako aj „večné chemikálie“.
Navyše, na dennej báze sa stretávame s emocionálnym stresom, toxicitou odvodenou od geoinžinierstva (o geoinžinierstve tu a tu ), elektromagnetickým znečistením… vážne, je zázrak, že sme tu stále, keďže naši bohatí sa k nám správajú ako šváby!
A teraz tu máme nového ambiciózneho hráča v oblasti hrania sa s našimi telami! Zoznámte sa s biologickým banditom, s novými injekciami! Ako všetci vieme, injekcie COVID sú navrhnuté tak, aby premenili naše telá na továrne produkujúce proteíny (slovami CDC , „neškodné kúsky“).
V žiadnom bode známej histórie neboli naše telá požiadané, aby na povrchu našich buniek rástli cudzie bodce – takže je to úprimne strašidelné. Existuje dôvod, prečo sú naše inštinkty prirodzene v rozpore s iniciatívami Frankenstein a nevyskúšanými produktmi. Je to preto, že sú Frankenstein a netestované!
Príklad: boli tieto produkty testované na dôležité veci, ako je genotoxicita? Požiadajme dôveryhodnú prílohu o dôveryhodný produkt schválený FDA, Comirnaty . Hovorí sa v ňom nasledovné:
“COMIRNATY nebola hodnotená z hľadiska potenciálu spôsobiť karcinogenitu, genotoxicitu alebo poškodenie mužskej plodnosti.” Oh. Ale aspoň to nie je v skutočnosti genetická modifikácia, pretože nemení našu skutočnú DNA, však?
Nie tak rýchlo?
V prvom rade mi dovoľte upozorniť, že vedci stále objavujú nové súvislosti a dokonca aj orgány v ľudskom tele ( tu , tu a tu ), takže akékoľvek ich poznatky sú podmienené a skutoční vedci sú pokorní a opatrní. Arogantní si možno celý deň nafukujú líca – to však neznamená, že naozaj vedia, ako veci fungujú, a to v konečnom dôsledku.
Takže v prípade eliminácie možnosti poškodenia DNA, aj keby boli regulačné orgány čisté a čestné a ak by skutočne nasledovali tiež čistých a čestných vedcov, ich vyhlásenie o tom, že nový produkt neovplyvňuje ľudskú DNA, je len „dobré“. viera“ názor, od tejto sekundy. Koniec koncov, produkt je nový!
Hľa, tu je dr. Analýza štúdie Paula Alexandra s názvom „ Vnútrobunková reverzná transkripcia mRNA vakcíny Pfizer BioNTech COVID-19 BNT162b2 in vitro v bunkovej línii ľudskej pečene “.
Citujem abstrakt: „Predklinické štúdie mRNA vakcíny COVID-19 BNT162b2 vyvinutej spoločnosťami Pfizer a BioNTech preukázali reverzibilné účinky na pečeň u zvierat, ktoré dostali injekciu BNT162b2. Okrem toho nedávna štúdia ukázala, že SARS-CoV-2 RNA môže byť reverzne transkribovaná a integrovaná do genómu ľudských buniek.
Ako dojímavo poznamenáva Dr. Alexander, „neúspech je v tom, že spoločnosti vyrábajúce vakcíny to neskúmali v klinickom skúšaní.
V ľudskom modeli nemáme žiadnu predstavu, rovnako ako vo všetkom nemáme predstavu o bezpečnosti týchto vakcín a o krátkodobých, strednodobých a dlhodobých účinkoch.
Nemáme potuchy, či osoby, ktoré užili tieto vakcíny, nebudú mať v budúcnosti autoimunitné ochorenie alebo nebudú vážne choré, alebo nebudú mať vážne vedľajšie účinky, či dokonca nezomrú na vakcíny.
A tu je analýza Mikolaja Raszeka, PhD , v Kanade. Dr. Raszek sa pozrel na údaje austrálskej spoločnosti Pfizer, tj „Neklinickú hodnotiacu správu pre vakcínu BNT162b2 [mRNA] COVID-19 (COMIRNATYTM) “, predloženú v januári 2021
Aby som zhrnul moju odpoveď na otázku, či injekcia COVID môže zmeniť ľudskú DNA, nemáme tušenie. A predsa je toľko ľudí nútených ich brať – ako dobytok (čím nechcem povedať, že je správne zaobchádzať s dobytkom týmto spôsobom, je to tiež nesprávne).
Otázka vlastníctva
Mnohí z nás si pamätajú, ako Monsanto žalovalo rôznych farmárov po tom, čo toxické produkty Monsanto kontaminovali úrodu farmárov. Firemný gigant tvrdil, že farmári nelegálne používali ich patentované produkty. (Povedala by som, že ide o emocionálne a intelektuálne zneužívanie, kto dokonca chce ich produkty).
Čo nás privádza k dnešku – a k právnej analýze právnika so zdravotným postihnutím Todda Callendera, ktorý sa zaoberal prípadom Najvyššieho súdu USA z roku 2013, a viedla ho k presvedčeniu, že tento prípad by mohol mať ďalekosiahle právne dôsledky pre príjemcov injekcií COVID.
Ide o prípad „ASOCIATION FOR MOLEKULÁRNE PATOLÓGIE ET AL. proti MYRIAD GENETICS, INC., ET AL.“ Tu je presný sylabus prípadu podľa webovej stránky Cornell Law School:
„Každý ľudský gén je zakódovaný ako deoxyribonukleová kyselina (DNA), ktorá má tvar „dvojitej špirály“. Každý „priečnik“ v tejto špirále pozostáva z dvoch chemicky spojených nukleotidov. Sekvencie nukleotidov DNA obsahujú informácie potrebné na vytvorenie reťazcov aminokyselín používaných na stavbu bielkovín v tele. Nukleotidy, ktoré kódujú aminokyseliny, sú „exóny“ a tie, ktoré nekódujú, sú „intróny“.
Vedci môžu extrahovať DNA z buniek, aby izolovali špecifické segmenty na štúdium. Môžu tiež synteticky vytvárať reťazce nukleotidov obsahujúce iba exóny známe ako kompozitná DNA (cDNA). cDNA obsahuje iba exóny, ktoré sa vyskytujú v DNA, pričom vynecháva intervenujúce intróny.“
„Odporca Myriad Genetics, Inc. (Myriad), získal niekoľko patentov po objavení presnej polohy a sekvencie génov BRCA1 a BRCA2, ktorých mutácie môžu dramaticky zvýšiť riziko rakoviny prsníka a vaječníkov.
Tieto poznatky umožnili spoločnosti Myriad určiť typickú nukleotidovú sekvenciu génov, čo jej umožnilo vyvinúť lekárske testy užitočné na detekciu mutácií v týchto génoch u konkrétneho pacienta na posúdenie rizika rakoviny u pacienta. Ak budú platné, patenty spoločnosti Myriad by jej poskytli výhradné právo izolovať gény BRCA1 a BRCA2 jednotlivca a spoločnosti Myriad by poskytli výhradné právo na syntetickú tvorbu cDNA BRCA.
Predkladatelia petície podali žalobu, v ktorej žiadali vyhlásenie, že patenty spoločnosti Myriad sú neplatné podľa § 101 35 USC . V tomto prípade okresný súd vydal skrátený rozsudok navrhovateľom, pričom dospel k záveru, že nároky spoločnosti Myriad boli neplatné, pretože sa týkali produktov prírody. Federal Circuit pôvodne obrátil, ale na základe vyšetrovacej väzby vo svetle sporu Mayo Collaborative Services v. Prometheus Laboratories, Inc., 566 US, obvod zistil, že izolovaná DNA aj cDNA sú oprávnené.“
“Priznané: Prirodzene sa vyskytujúci segment DNA je produktom prírody a nie je patentovaný len preto, že bol izolovaný, ale cDNA je patentovaný, pretože sa prirodzene nevyskytuje.”
Podľa Todda Callendera , s ktorým urobil rozhovor Corona Investigative Committee, dokument tvrdí, že
použitie mRNA na modifikáciu genómu vedie k syntetickému genómu, ktorý patrí držiteľovi patentu.
Preto, ak sa budeme riadiť touto líniou právnej logiky, je možné dospieť k záveru, že použitie mRNA na modifikáciu ľudských buniek môže viesť k tomu, že uvedené bunky (a živé bytosti) budú vlastniť majiteľ patentu.
V tejto chvíli stále nie je jasné a neexistuje žiadny oficiálny právny záver o tom, či sa tento výklad bude uplatňovať – ale vzhľadom na to, aké šialené boli posledné dva roky a ako drzo buldozér doteraz postupuje, sa zdá, že nič nie je mimo hraníc.
Vojna proti všetkému prirodzenému
To všetko dokonale zapadá do obchodného modelu „modrého oceánu“, ktorý z ničoho nič vytvára nové trhy.
Podrobne som o tom písala v roku 2021 v článku o vojne proti prirodzenej imunite a schopnostiam – ale podstatou je, že podkopávanie prirodzeného zdravia a prirodzenej obranyschopnosti (či už náhodne alebo zámerne) z nás robí verných zákazníkov, ktorí si musia predplatiť „umelé imunita“ po celý život, akokoľvek dlho trvá. Je to pre nás na škodu, ale pre biznis veľmi dobré!
A odkiaľ sa berú peniaze za predpokladu, že všetci občania sú napoly živí a ledva sa dokážu uživiť? No, peniaze by mohli pochádzať napríklad z virtuálnej digitálnej „tlače“ vlastnenej centrálnou bankou, ktorá by financovala „ušľachtilé“ spoločnosti poskytujúce služby umelej imunity ľuďom v mene „verejného zdravia“…
Všetko je to pre naše dobro! V tomto prípade by občania existovali len ako výhovorka pre spoločnosti, aby zarobili peniaze.
Konečný výsledok by vyzeral veľmi podobne ako usporiadanie spoločnosti Monsanto, kde sa živé formy upravujú tak, aby záviseli od zakúpených produktov, pričom by zostali v čoraz toxickejšom prostredí. Neviem ako vám, ale mne je už teraz zle z tej zmrzačenej GMO paradajky a určite sa nechcem premeniť na niečo podobné.
Strach z premeškania
Pozrime sa na existenciálny obraz. Odkiaľ pochádza všetka tá bezradnosť, arogancia, chamtivosť a krutosť?
Ľudské bytosti robia veľa neinteligentných a sebadeštruktívnych vecí zo strachu (urobil som to, nie som výnimkou, rozhodne tu žiadne ukazovanie prstom). Strach z premeškania (a teda pokorenia zo strany rivalov) je dôležitým motívom našej kultúry.
Myslím si, že filozoficky povedané, dnešný nezdravý hlad po dobýjaní prírody a prehľadávaní každého zákutia po „dobrotách“ – a potom zo všetkého vytlačiť každú kvapku šťavy a potom to vyhodiť – je poháňaný duchovnou prázdnotou, nedostatkom radostnej viery, strachom z toho, že budú existenčne zraniteľní, intelektuálne nenároční a emocionálne nedôležití.
Koniec koncov, aj tá najstrašnejšia chamtivosť zakrýva duchovnú prázdnotu, pretože na to, aby sme boli šťastní, v skutočnosti nepotrebujeme vlastniť všetko na svete. Je to ako: „Ak nechám čo i len kvapku cenného tovaru na kraji cesty, aby si ho mohol vziať niekto iný, budem sa cítiť tak hlúpo! A určite ma budú súdiť! A ja sa toho bojím, tak to radšej vezmem.“
Práve teraz žijeme v časoch veľmi zrelého a internalizovaného strachu a tlaku rovesníkov, no spočiatku, aby sme ľudí otriasli zo svojej osi, muselo prísť násilie, čo je niečo, čo všetci naši predkovia zažili na rôznych miestach.
Tu je príbeh nesúvisiaci s GMO, ktorý ma pred niekoľkými rokmi skutočne dojal a utkvel vo mne. Povedal to Dagarský starší Malidoma Some, ktorý, žiaľ, minulý rok zomrel.
Ako malé dieťa bol Malidoma Some unesený kňazmi do misijnej internátnej školy, z ktorej ako tínedžer utiekol a potom musel podstúpiť veľa vecí, aby sa vyliečil. Potom sa presťahoval do Ameriky a zasvätil svoj život tomu, aby pomohol západniarom pochopiť stáročiami overenú múdrosť jeho ľudu.
Jeden z jeho príbehov mi utkvel v pamäti. Písal o tom, ako misionári, ktorí prišli do jeho dediny, pokúšali roľníkov. Misionári sľúbili, že budú kupovať úrodu od farmárov, ak si farmári kúpia luxusné hnojivá od misionárov. Niektorí farmári sa nechali zlákať a kúpili hnojivá.
Hnojivá misionárov „rozhnevali zem“ a plodiny nerástli. A tak sa títo roľníci ocitli v dlhu u jezuitov za hnojivá a bez výnosov. A keďže boli zadlžení, boli zraniteľnejší voči požiadavkám misionárov.
Znie to veľmi podobne ako správanie spoločnosti Monsanto, ktoré vedie k samovraždám farmárov v krajinách ako India (čo je taká hrozná skutočnosť, že to podnik musel „odhaliť “).
Podobné veci sa, žiaľ, robili aj v Amerike, ako súčasť zámernej politiky budovania základní okolo územia Indiánov s cieľom zvádzať a korumpovať ľudí z „rezervácií“ (aké slovo, ak sa nad tým naozaj zamyslíte). Dobre zdokumentovaná stratégia bola navrhnutá tak, aby ukradla viac pôdy domorodým ľuďom – ktorí už boli veľmi znepokojení násilím „veľkého resetu“, ktorý im dopriali Európania.
Plánom bolo predať im tovar „na úver“ a zadlžiť ich natoľko, že by prepustili viac svojej pôdy. Konečným cieľom bolo, aby domorodí ľudia „nevlastnili nič a boli šťastní“ (áno, pôvodný americký veľký reset a skutočne sa musíme vyrovnať s tým, aký je podobný súčasnému veľkému resetu, ktorý je stále v ranom veku etapy.
Záver
S veľkou vášňou verím, že na to, aby sme vyhrali toto víťazstvo a zastavili buldozér, sa musíme vysporiadať so základným duchovným neduhom, inak na nás bude buldozér narážať rôznymi spôsobmi.
Byť duchovne čestný a statočný a pracovať na uzdravení po storočiach zneužívania, to sú výzvy našej generácie a možno aj mnohých generácií budúcich.
Suma sumárum, sme slobodní ľudia. Nikdy sme nepatrili k veľkým reseterom, rovnako ako ľudia, ktorí prišli pred nami, nikdy nepatrili k veľkým reseterom svojej doby.
A nie je potrebné skenovať každý kút a štrbinu tiel a hľadať peniaze. Nemonetizované subjekty sú slobodné subjekty. Preto sa modlím, aby sme my ľudia začali kráčať smerom k čestnosti a múdrosti, aby sme sa mohli uzdraviť.
Tessa Lena
Pôvodným zdrojom tohto článku je Mercola