Ilustračné foto: Pixabay/SKspravy
Americké Ministerstvo vnútornej bezpečnosti (DHS) v tichosti zriadilo Radu pre riadenie dezinformácií, ktorá má dohliadať na to, aké informácie sú a nie sú „pravdivé“.
Pravdepodobne ste už počuli, že Ministerstvo vnútornej bezpečnosti USA (DHS) vytvorilo Radu pre kontrolu dezinformácií, aby dohliadala na to, aké informácie sú a nie sú „pravdivé“.1 To zahŕňa aj informácie týkajúce sa volieb.2 Je to tak neuveriteľne orwellovské , mysleli by ste si, že to bola čistá fikcia, ale sme tu. To je skutočné.
Toto „ministerstvo pravdy“ bude údajne fungovať v rámci Centra pre preventívne programy a partnerstvá (CP3), ktoré vytvoril prezident Biden, aby „potlačilo radikalizáciu v USA“ a bude od neho dostávať finančné prostriedky.3 Zdá sa, že tí v Bidenovej administratíve si museli myslieť, že „1984 “ bol skôr návod na použitie ako varovanie.
Známa šíriteľka dezinformácií sa stala šéfkou “ministerstva pravdy”
Na čele tohto nového „ministerstva pravdy“ je Nina Jankowicz,4 „ruská odborníčka na dezinformácie“, ktorá sa vo svojom voľnom čase vyblázni, keď na TikToku spieva vymyslené melódie o dezinformáciách a erotických piesňach Harryho Pottera5.
Ako poznamenal moderátor Fox News Tucker Carlson a Jimmy Dore z „The Jimmy Dore Show“ vo vyššie uvedených videách, Jankowicz je spôsobilá nerobiť absolútne nič. Nezávislý novinár Glen Greenwald tiež zdôraznil Jankowiczovej zjavný nedostatok skutočných kompetencií.
Koncept “odborníka na dezinformácie” je sám o sebe úplne podvodný. Toto nie je skutočná odbornosť, ale skôr vymyslený titul udelený propagandistom, aby vyzerali viac vedecky a apoliticky
Neexistuje žiadna mysliteľná okolnosť, za ktorej by si domáca agentúra na presadzovanie práva, akou je DHS, mala nárokovať právomoc rozhodovať o pravde a nepravdivosti…
Účelom agentov národnej bezpečnosti je propagovať a klamať, nie osvecovať a informovať.
Miera historickej nevedomosti a hlúposti potrebná na to, aby sme uverili, že pracovníci Bezpečnostného štátu USA sú úprimne oddaní odhaľovaniu a vyhlasovaniu pravdy, je mimo tabuľky… Zdá sa, že nikto by nemal chcieť, aby si vláda USA, nehovoriac o vnútornej bezpečnosti, privlastňovala právomoc vyhlasovať pravdu a nepravdu.”
Prekvapivo dokonca aj hlavné spravodajské kanály poukázali na Jankowiczovej úlohu pri šírení dezinformácií a otvorených lží. Napríklad, ako uvádza britský Daily Mail 7
“Ruská expertka na dezinformácie predtým nazvala laptop Huntera, syna prezidenta Joea Bidena, “produktom Trumpovej kampane.” To spôsobuje pochybnosti o Jankowiczovej schopnosti presne posúdiť dezinformácie, keď sa objavilo niekoľko zdrojov potvrdzujúcich platnosť Hunterovho notebooku…
Keď sa začali objavovať príbehy o notebooku Huntera Bidena, niekoľko redakcií, stránok sociálnych médií a progresívne orientovaných dezinformačných expertov tvrdilo, že ide len o dezinformácie pochádzajúce od Trumpa a ďalších pravičiarov.
V správe z októbra 2020 sa Jankowiczová podelila o svoj skeptický postoj k obsahu notebooku a tvrdeniam, že patril Hunterovi. „Mali by sme to považovať za produkt Trumpovej kampane,“ povedala vtedy pre New York Daily News. Twitter opakovane odstránil príbeh o notebooku Huntera Bidena a zabránil jeho šíreniu na platforme.
V jednom tweete z októbra 2020 označila príbeh o notebooku Huntera Bidena za „rozprávku“.8 Jankowiczová bola tiež medzi tými, ktorí trvali na tom, že Trump sa v roku 2016 dohodol s Ruskom, aby získal prezidentské kreslo, čo je tvrdenie, o ktorom teraz vieme, že je zjavne nepravdivé. V skutočnosti to bola Hillary Clintonová a jej spojenci, ktorí sa dohodli, že vymysleli tento falošný príbeh, aby vykoľajili Trumpa z prezidentskej funkcie.
Za posledných pár rokov sme opakovane videli, ako sa informácie cenzurované na základe toho, že išlo o „dezinformácie“, ukázali ako faktické a pravdivé. Začiatkom roku 2020 sa YouTube spreneveril svojim základným princípom a začal cenzurovať a zakazovať všetko, čo bolo v rozpore s postojom Svetovej zdravotníckej organizácie ku COVID-19.
Napriek tomu sa znova a znova ukázalo, že WHO sa mýlila.10 Žiadna organizácia nie je neomylná a WHO má dlhú históriu korupcie, vďaka ktorej je jej schopnosť rozoznať, čo je najlepšie pre verejné zdravie, ešte podozrivejšia. Twitter nasledoval jeho príklad, odsúdil odborníkov na zdravie, vedcov a uznávaných novinárov ako Tess Lawrie, Martin Kulldorf, Jay Bhattacharya, Dr. Robert Malone, Steve Kirsch, Alex Berenson a mnoho ďalších.11
Tento prístup sme zažili aj na Slovensku, kde ministerstvo dalo podnet na päť špičkových odborníkov a lekárov, vrátane jedného profesora za ich kritický postoj k pandemickým opatreniam a k úvahám o povinnom očkovaní.
Jankowiczovej nepriateľský postoj proti právu na slobodu prejavu
Jankowiczová sa tiež verejne postavila proti prvému dodatku ústavy USA a vyhlásila, že sloboda prejavu je zlá pre „marginalizované komunity“. Krátko po tom, ako Elon Musk oznámil prevzatie Twitteru, povedala pre NPR:12
„Chvejem sa pri pomyslení na to, ak by absolutisti za slobodu prejavu prevzali viac platforiem, ako by to vyzeralo pre marginalizované komunity… Potrebujeme, aby platformy robili viac, a úprimne potrebujeme, aby orgány činné v trestnom konaní a naše zákonodarné zbory robili tiež viac… Spojené kráľovstvo má zákon o online bezpečnosti, o ktorom sa práve uvažuje, kde sa to momentálne snažia urobiť nezákonným, citujem, „strašné“, ale legálny obsah“, ktorý existuje online, kde sú ľudia obťažovaní.“
Nedostatok cenzúry na sociálnych sieťach podľa nej zhorší zneužívanie voči marginalizovaným skupinám. Zároveň trvá na tom, že „obrovským zameraním“ nového dezinformačného výboru bude „ochrana slobody prejavu, súkromia, občianskych práv a občianskych slobôd“.
Jankowiczová vo svojej knihe „Ako prehrať informačnú vojnu“ vyzvala vládu USA, aby na Twitteri regulovala a vykonávala dohľad nad ľuďmi, ktorí nesúhlasia s Demokratickou stranou. To je pravdepodobne dôvod, prečo bola v prvom rade vybraná, aby viedla Bidenovo „ministerstvo pravdy“.
Toto je jednoznačne orwellovský doublespeak, kde to, čo sa hovorí, je úplný opak reality.
Ako môžete mať výbor venovaný diktovaniu „pravdy“, čo znamená cenzúru „nepravdy“, a zároveň chrániť slobodu prejavu?
Buď sú povolené všetky stanoviská, alebo je povolený iba jeden uhol pohľadu, a ak sa toleruje iba jeden uhol pohľadu, potom zjavne neexistuje žiadna sloboda prejavu.
Vo svojej knihe „Ako prehrať informačnú vojnu“ tiež kritizovala poľské snahy o odstránenie nekontrolovateľnej online cenzúry konzervatívcov na sociálnych sieťach vytvorením ministerstva pre digitálne záležitosti.
Inými slovami, chce, aby boli konzervatívne názory cenzurované nielen v USA, ale všade. V tejto knihe tiež vyzvala vládu USA, aby regulovala a vykonávala dohľad nad ľuďmi, ktorí nesúhlasia s Demokratickou stranou na Twitteri. Ako poznamenal Carlson, to je pravdepodobne dôvod, prečo ju vybrali ako víťazku.
Nie je preto prekvapením, že Jankowiczová vyjadrila „zdesenie“ nad Muskovým rozhodnutím už ďalej necenzurovať príspevky diskutujúce o potenciálnom podvode vo voľbách v roku 2020.14 Zaujímavé je, že v tweete zo septembra 2020 definovala pojem „farebná revolúcia“.15
V ňom poznamenala, že „Verte tomu alebo nie, niekedy majú ľudia dosť toho, že ich hlasy sú na desaťročia umlčané,“ ale potom trvala na tom, že farebná revolúcia nie je v USA možná, pretože „nie sme autokracia“, lebo farebné revolúcie sa vyskytujú iba v represívnych režimoch autokracie.
“Dezinformácia” môže byť čokoľvek
Iní s týmto hodnotením nesúhlasia. Ako poznamenala bývalá kongresmanka Tulsi Gabbardová, každá diktatúra a autokracia má ministerstvo pravdy, oddelenie propagandy. A Biden sa k nim práve pridal.
Gabbardová tiež presne poukazuje na to, že vláda už nejaký čas spolupracuje s médiami a Big Tech na cenzúre. Za posledné dva roky sme si čoraz viac uvedomovali tento skrytý vplyv zadných vrátok. Teraz však tento vplyv formalizujú, čo je mimochodom úplne protiústavné.
Navyše je tu desivá pravda, že pojem „dezinformácia“ môže zahŕňať úplne čokoľvek. Ako poznamenal Carlson v odporúčanom videu, DHS v skutočnosti nedefinovalo ani neposkytlo žiadne vodítka o tom, čo dezinformácie alebo nepravda vlastne sú.
“Vyhlásili by ste vojnu krajine, ktorú by ste nevedeli pomenovať?” pýta sa Carlson. „Odsúdili by ste niekoho na smrť za zločin, ktorý neviete opísať? Samozrejme, že nie, ak by ste boli rozumný a slušný človek. Pretože nemôžete mať spravodlivosť bez presných definícií…
Nedefinujú však základný koncept, jadro toho, čo je v skutočnosti nový orgán činný v trestnom konaní. Možno je to preto, že [U.S. minister pre vnútornú bezpečnosť Alejandro] Mayorkas nechce spravodlivosť a ani prezident, ktorému slúži. Chcú moc. A aby získali moc, plánujú kontrolovať, čo si myslíte.“
Carlson poukazuje na to, že DHS teraz verejne priznalo, že majú v úmysle potrestať ľudí len za to, že uvažujú „zlým spôsobom“, aj keď nespáchali žiadny skutočný zločin hodný súdneho zásahu. Skrátka, každý, kto nesúhlasí s Bidenovou administratívou, je teraz nepriateľom štátu. Ako poznamenal Carlson:
„Nič z toho si nevymyslíš. Je to príliš groteskné. Verili by ste románu s touto zápletkou? Nie, nechceli by ste, ale deje sa to, a to je zlá správa. Dobrou správou je, že každý, kto je zapojený do ministerstva informácií Joea Bidena, je blázon. Môžu byť zlí, ale aj smiešni.”
Potom odvysiela jedno z Jankowiczových nedôstojných videí TikTok, kde spieva o dezinformáciách. “Toto je teraz jeden z našich najvyšších predstaviteľov činných v trestnom konaní,” sucho poznamenáva. Jankowiczová tiež ironicky obvinila republikánov z „vysoko emocionálnej rétoriky“, čo nedokazuje nič okrem skutočnosti, že viackrát čítala knihu Georgea Orwella „1984“.
V skutočnosti demokrati obviňujú svojich oponentov z toho, že robia presne to, čo oni sami robia pravidelne, takže si môžete byť takmer istí, že akékoľvek obvinenie je v tomto bode zastreté priznanie. A vo svojej správe Carlson skúma, ako je Jankowiczová vinná práve z tohto správania. Carlson tiež poukazuje na to, že jej klamstvá v žiadnom prípade neboli bezvýznamné.
Jej dezinformácia pomohla prezidentskému kandidátovi Bidenovi klamať o neuveriteľne dôležitom príbehu – Hunterovom notebooku – ktorý by mohol zmeniť výsledok prezidentských volieb, ak by to bolo predmetom verejnej diskusie. Jankowiczová sa nikdy neospravedlnila za odmietnutie toho, čo bolo v skutočnosti pravdivé, a ani nikto iný, kto trval na tom, že laptop je „ruská dezinformácia“.
Medzinárodné koordinačné úsilie o cenzúru slobody prejavu
Niektorí teraz poukázali na to, že táto Rada pre riadenie dezinformácií nevznikla, kým Musk nekúpil Twitter a sľúbil, že ho premení na platformu slobody prejavu.16,17 Iné dôkazy však silne naznačujú, že prebieha medzinárodná koordinácia.
V polovici apríla 2022 Európska únia schválila nové pravidlá zamerané na dohľad nad platformami Big Tech. Ako informoval Financial Times:18
„EÚ prinúti veľké technologické spoločnosti, aby agresívnejšie strážili obsah online po schválení hlavného právneho predpisu, ktorý po prvýkrát stanovuje pravidlá o tom, ako by spoločnosti mali zaistiť bezpečnosť používateľov na internete…
Popredné technologické skupiny budú nútené prezradiť regulačným orgánom EÚ, ako bojujú s dezinformáciami a vojnovou propagandou, aby zabránili šíreniu falošných informácií – úsilie, ktoré nabralo nový impulz od ruskej invázie na Ukrajinu… Očakáva sa , že krajiny ako USA, Kanada či Singapur v nasledujúcich mesiacoch budú nasledovať podobné pravidlá.
Niektoré výrazy použité na opis týchto právnych predpisov EÚ znejú dobre – napríklad zakáže zacielenie na používateľov internetu na základe osobných informácií, ako je pohlavie, náboženstvo a sexuálne preferencie, pričom zmluvné podmienky musia byť jasne zrozumiteľné aj pre deti.
Existuje však aj veľa dôvodov na podozrenie, že tieto nariadenia nakoniec poslúžia ako odrazový mostík pre cenzúru riadenú vládou. Patrí medzi ne aj skutočnosť, že EÚ podporuje návrh, aby sa WHO stala globálnou zdravotníckou autoritou, a WHO zasa vytvára vlastnú sieť cenzúry.
Kľúčovým hráčom v tejto sieti je NewsGuard,19 ktorá uzavrela partnerstvo s WHO v auguste 2020.20 Ako uvádza Carlson, NewsGuard tiež dostal finančné prostriedky od amerického Pentagonu na čiernu listinu akejkoľvek stránky, ktorá publikuje „dezinformácie“ o konflikte medzi Ruskom a Ukrajinou.
Čas nakresliť čiaru do piesku
Je zrejmé, že šokujúca cenzúra, ktorú sme zažili počas pandémie COVID, bol len začiatok. Bude obsahovať všetky druhy informácií. Vytvorenie Rady pre riadenie dezinformácií DHS je skutočne zlomovým momentom v histórii a nemôžeme dovoliť, aby zostal. Ako poznamenal Carlson:
“Aby bolo jasné, toto je nočná mora, ktorá sa odohráva v spomalenom zábere.” Ale toto je bod, kde budeme musieť nakresliť čiaru. Nie, Joe Biden, nemôžete mať federálne financované ministerstvo pravdy. A nie, Nina Jankowiczová to nevie spustiť. Nie je to vaša krajina… a nemôžete to robiť slobodným ľuďom.Toto sa nemôže stať.”
1. mája 2022, zástupkyňa GOP Lauren Boebertová predložila návrh zákona na okamžitú náhradu a ukončenie činnosti Rady pre riadenie dezinformácií. V rozhovore pre Fox News Boebert povedala:21
„Takéto veci sú strašné. My v Kongrese máme moc peňaženky. Je našou povinnosťou toto oddelenie okamžite vypnúť. Vyzývam vedenie Republikánskej strany – vodcu McCarthyho, Whipa Scaliseho a ďalších – aby sa ku mne pripojili vo výzve na zatvorenie tohto oddelenia a zbavenie ho financií.
Žiadne doláre z daní by nemali ísť tam, kde môže Biden využiť moc federálnej vlády na umlčanie pravdivých príbehov, ako to urobil Big Tech s príbehom Huntera Bidena. Demokrati brali [Orwellovu knihu ‚1984‘] nie ako varovanie, ale ako návod.
Toto je naozaj oddelenie propagandy. Povedať, že federálne ministerstvo môže hovoriť o tom, čo je správne a čo nie, čo je pravda a čo nie – toto je veľmi nebezpečné miesto, kam sme sa dostali.“
Redakčne dodávame, že Kolíkovej ministerstvo „spravodlivosti“ robí podobné kroky na elimináciu kritických názorov – zatiaľ bez orwelovského „ministerstva pravdy“, ale zato s trestnoprávnym postihom za šírenie „nepravdivej informácie“. Ak sa však takéto totalitné praktiky dejú v „najdemokracii sveta“, USA, potom tento neototalitný trend postihne aj ďalšie štáty, vrátane Slovenska, ktorého vláda kopíruje americkú vôľu a zámery lepšie ako strely s plochou dráhou letu.
-red1-