Ilustračné foto: Hunter a Joe Biden. Zdroj: printscreen/newsweek
Príbeh o notebooku lobistu Huntera Bidena bol plný žurnalistických nekalých praktík
Bolo to pochované v 24. odseku príbehu , ktorý bol sám pochovaný na strane 20 novín vydaných, keď sa pozornosť verejnosti sústredila na Ukrajinu. Ale pre tých, ktorých spomienky siahajú do obdobia spred 17 mesiacov, bolo priznanie uverejnené v The New York Times 17. marca politickým dynamitom – informácie na notebooku, o ktorých veteráni z establišmentu národnej bezpečnosti tvrdili, že sú ruskou dezinformáciou, boli v skutočnosti presne to, čo správy uverejnené v New York Post v októbri 2020 uviedli, že sú: dôkazom vplyvu Bidenovej rodiny predávajúcom sa v zahraničí, že starší Biden vedel o aktivitách svojho syna a mohol z nich profitovať.
Objav notebooku prišiel len niekoľko týždňov pred prezidentskými voľbami v roku 2020. Reakciou väčšiny médií – vrátane Times – však bolo ignorovanie.
Ešte horšie je, že spoločnosti Big Tech, ktoré kontrolujú informačnú superdiaľnicu a platformy sociálnych médií, sa snažili zabrániť šíreniu akýchkoľvek informácií o notebooku a o tom, čo Hunter Biden robil na Ukrajine a v Číne, kým bol jeho otec viceprezidentom.
Cenzúra a obvinenia
Účet The Post na Twitteri bol na čas vypnutý. Tým, ktorí sa pokúsili retweetovať príbeh, v tom zabránili. Každý, kto nastolil tento problém alebo sa sťažoval na odmietnutie pokryť tento príbeh, bol obvinený zo šírenia „dezinformácií“.
Mnohé z tých istých médií strávili roky šírením správ o Donaldovi Trumpovi , ktorý sa údajne dohodol s Ruskom na ukradnutí volieb v roku 2016, ktoré sa ukázali ako nepravdivé. Novinári a oligarchovia zo Silicon Valley však boli jednotní v odhodlaní zabrániť Trumpovi v opätovnom víťazstve a otvorene sa chválili svojou ochotou položiť prst na volebnú škálu, aby ho porazili.
Teraz, keď Times priznal, že laptop bol skutočný, otázka, či bude Hunter nakoniec čeliť trestnému stíhaniu, je druhoradá. Skutočná otázka, ktorú by si Američania mali klásť, je, kto sa bude zodpovedať za jeden z najhorších škandálov v nedávnej histórii americkej žurnalistiky.
Zmenili výsledok volieb
Obhajcovia Bidena môžu tvrdiť, že príbeh o Hunterovom obchodovaní s menom Biden s cieľom získať veľké peniaze na Ukrajine a v Číne by nezmenil výsledok volieb. V tom môžu mať pravdu, keďže pandémia koronavírusu a sprievodný hospodársky pokles už možno odsúdili Trumpove nádeje.
Ale aj keď neprijímate Trumpove tvrdenia o masívnom podvode s voličmi alebo si myslíte, že Bidenova osemmiliónová výhoda vo voľbách by nebola narušená ničím, čo sa píše o jeho rodine, ochota všetkých médií okrem konzervatívnych umlčať takýto príbeh predvečer volieb je bezprecedentný.
Na druhej strane, úplné a otvorené pokrytie príbehu o notebooku mohlo celkom dobre rozhýbať voľby. Posun iba o 43 000 hlasov smerom k Trumpovi v troch štátoch, ktoré Biden vyhral len o fúz – Wisconsin, Georgia a Arizona – by viedol k nerozhodnému výsledku v pomere 269 ku 269 na volebnú kolégiu, ktorý by poslal voľby do Snemovne reprezentantov, kde väčšina republikánskej strany v štátne delegácie by zmenili voľby na úradujúceho prezidenta.
Minulotýždňový príbeh denníka Times , ktorý potvrdil spravodajstvo Postu, bol o federálnom vyšetrovaní možného previnenia mladšieho Bidena. Poznamenal, že Hunter splatil značnú časť federálnej daňovej povinnosti a že napriek jeho snahám o urovnanie sporu s vládou, veľká porota zvolaná federálnymi prokurátormi pokračovala v preberaní dôkazov súvisiacich s jeho obchodnými stykmi.
Rodinkárstvo
Článok opísal Bidena ako niekoho, koho „profesionálny život sa splietol s verejnou službou jeho otca“. Kým Joe Biden bol americkým senátorom, jeho syn bol registrovaným lobistom za domáce záujmy. Keď bol Joe viceprezidentom, Hunter úspešne presadzoval obchody a klientov v Ázii a Európe. E-maily na kontroverznom notebooku pomohli podnietiť vyšetrovanie, či porušil zákon o registrácii zahraničných agentov a vyhýbal sa plateniu daní z peňazí, ktoré zarobil v zahraničí. Ako uviedol Times , e-maily „overili tí, ktorí sú s nimi a s vyšetrovaním oboznámení“.
Bez ohľadu na to, či je Hunter stíhaný alebo nie, pointou pôvodnej správy bolo, že pokusy rodiny Bidenovcov speňažiť vplyv viceprezidenta boli z definície skorumpované. A vo voľbách v roku 2020, keď sa prezentoval ako čestná alternatíva k Trumpovi, sa Biden sám previnil tým, že bol súčasťou alebo sa podriaďoval podvodným plánom, z ktorých jeho syn profitoval.
No ani teraz nie je nikto, kto je zapojený do tohto rozsiahleho plánu na potlačenie správ, pripravený ospravedlniť sa – aj keď je príliš neskoro na nápravu toho, čo možno opísať len ako novinársku korupciu.
Jonathan Tobin
O autorovi:
Jonathan S. Tobin je americký novinár. Je šéfredaktorom židovského spravodajského syndikátu JNS.org. Je tiež autorom pre National Review , konzervatívny časopis o názoroch a myšlienkach, publicista pre New York Post , prispievateľ pre The Federalist , publicista pre Haaretz , a publicista pre New York Jewish Week , prispievateľ do Gatestone Institute a do izraelského časopisu MiDA
Prevzatý článok. Pôvodný v angličtine si môžete otvoriť TU