Ilustračníé foto – koláž: SKsprávy
Gyimesi podal spolu s Tomášom Tarabom (nezaradený, strana ŽIVOT) do parlamentu návrh novely zákona o štátnych symboloch SR a ich používaní.
Premiér SR Eduard Heger (OĽANO) vyzval poslanca Národnej rady (NR) SR Györgya Gyimesiho (OĽANO), aby stiahol návrh zakazujúci vyvesovať symboly hnutí či komunít propagujúcich sexuálnu orientáciu.
Myslím si, že tento zákon spôsobí väčšiu polarizáciu spoločnosti, čo nepotrebujeme.
Eduard Heger
“Potrebujeme ísť práve opačným smerom, a to úctivou diskusiou aj o citlivých otázkach, ktoré v spoločnosti máme,” zdôraznil v pondelok šéf vládneho kabinetu počas letu na mimoriadny samit v Bruseli. Ako ďalej uviedol, zatiaľ od Gyimesiho nedostal spätnú väzbu.
Hovorí o porušeniach koaličných pravidiel. “Návrh nebol podaný so súhlasom koaličnej rady, čo viem, tak nebol podaný ani so súhlasom klubu OĽANO a bol podaný s opozičným poslancom. Prekročilo to všetky tieto rámce,” zdôraznil premiér. To, že šéf OĽANO Igor Matovič označil Gyimesiho návrh za správny nechcel komentovať. Stroho na otázku, čo na to hovorí odvetil: „Nič“.
Gyimesi podal spolu s Tomášom Tarabom (nezaradený) do parlamentu návrh novely zákona o štátnych symboloch SR a ich používaní. Chcú, aby na budovách a v budovách štátnych orgánov a inštitúcií vrátane sídla verejného ochrancu práv, ktoré sa zo zákona označuje štátnymi symbolmi, bolo zakázané vyvesovať symboly hnutí, organizácií, komunít a ideológií propagujúcich akýkoľvek druh sexuálnej orientácie.
Črtá sa búrka v pohári s vodou
Nejde o prvý názorový spor medzi týmito dvomi mužmi OĽaNO. Matovič opakovane vyzýval premiéra Hegera, aby niečo urobil s ministrom zdravotníctva Lengvarským. Tentoraz ide o hodnotový spor medzi konzervatívnym návrhom a postojom Györgya Gyimesiho (OľaNO) a Tomáša Tarabu z opozície, za ktorý sa postavil šéf hnutia Igor Matovič a liberálnym postojom, za ktorý a postavil premiér Eduard Heger.
O čo ide? Gyimesi predložil na júnovú parlamentnú schôdzu návrh zákona, ktorým chce znemožniť vyvesovanie dúhových vlajok. Jablko sváru je údajne v tom, že to bez toho, aby si vypýtal súhlas či len o tom informoval svoj poslanecký klub a koaličnú radu. Ohňom na streche je aj fakt, že návrh predložil s opozičným poslancom, lebo táto koalícia má zákaz podporovať opozičné návrhy alebo takéto spolu prekladať.
Podľa Gyimesiho však v koalícii majú minimálne tri precedensy, ktoré tento úzus porušili: „…Prvý raz to, myslím, urobila pani Marcinková, potom pani Bittó Cigániková predložila nejaký pozmeňovák bez schválenia na koaličnej rade, potom pán Baránik predložil návrh obmedzujúci právomoci generálneho prokurátora týkajúce sa 363. Na júnovú schôdzu predložila SaS návrh zákona, ktorý nemala schválený na koaličnej rade. Neurobil som teda nič iné, než naši koaliční partneri urobili skôr ako ja,“ povedal Gyimesi pre Denník N.
Predmetom zákona je zamedziť vyvesenie dúhovej vlajky (LGBTI) na budovách štátnych inštitúcií. Za porušenie usmernenia hrozí sankcia do výšky 7-tisíc eur.
„Považujem tento zákon za nepotrebný a dokonca nesprávny. Myslím, že spôsobí vyššiu polarizáciu v spoločnosti, čo určite nepotrebujeme,“ nechal sa počuť z lietadla premiér Heger.
Zvláštny argument od politika, ktorého vláda permanentne polarizuje spoločnosť a podľa prieskumov jej nedôveruje od 70 do 83% občanov.
Na rozdiel od Hegera považuje Igor Matovič návrh za správny. Pre TASR skonštatoval, že zneužívať štátne budovy na šírenie „propagandy“ akejkoľvek sexuálnej orientácie nie je v súlade s verejným záujmom.
Postoje politikov:
Máme za to, že štátne orgány a inštitúcie nie sú miestom, kde sa má presadzovať určitá ideológia, a už vôbec nie miestom, ktoré sa k takejto ideológii hlási
G. Gyimesi a T. Taraba
Michal Šipoš (predseda poslaneckého klubu OĽaNO): V klube sme o návrhu nevedeli. Ide o porušenie pravidiel i koaličnej zmluvy.
Igor Matovič (predseda hnutia OĽaNO): Zneužívať štátne budovy na šírenie propagandy akejkoľvek sexuálnej orientácie nie je v súlade s verejným záujmom. Preto návrh poslanca Gyimesiho považujem za správny.
György Gyimesi (OĽaNO): Neobáva sa vylúčenia z klubu a trvá na tom, že mu ani koaličná zmluva nebráni predložiť do parlamentu návrh s opozičným poslancom… Štátne orgány a inštitúcie si musia zachovať názorovú neutralitu a poskytovať ochranu práv všetkým občanom rovnako, a to aj akceptovaním ich rozdielnych názorov.
Andrej Stančík (poslanec OľaNO): Návrh je v rozpore s koaličnou zmluvou; vyzval vedenie OĽaNO a poslaneckého klubu, aby zaujali jasný postoj…
Jana Bittó Cigániková (SaS): Návrh je absurdný.
Juraj Šeliga (Za ľudí): Okrem toho, že to je protiústavné a krátkozrako hulvátske, si ešte aj strelili do vlastnej nohy a plánujú zakázať podstatne viac vecí, ako si mysleli. Že pritiahnuté za vlasy? A prečo? Určite sa nájde riaditeľ, ktorý príde s interpretáciou – kríž je symbolom kresťanstva, ktorého základom je presvedčenie napr. o monogamii a heterosexuálnom vzťahu… Do definície, ktorú navrhujú poslanci Gyimesi a Taraba, to spadá, rovnako tam spadajú aj rôzne ďalšie symboly…“
Tomáš Taraba (ŽIVOT): Neviem, kto môže mať problém s tým, aby na štátnych budovách boli len štátne symboly. Áno, dal som taký zákon do parlamentu.
-red1-
SKSPRAVY
Zdroj: SKspravy.sk https://skspravy.sk/slovensko/lgbti-vlajky-postavili-matovica-a-hegera-proti-sebe-premier-vyzval-gyimesiho-aby-stiahol-navrh-zakazujuci-duhove-vlajky-matovic-navrh-podporuje/ © SKSPRAVY Všetky práva vyhradené Člen skupiny BossMedia