Táto štúdia sa dostane pred Najvyšší súd USA a po celú dobu bojuje proti status quo. Nikto nechce, aby ste to videli – najmenej zo všetkých, lekárska profesia a Big Pharma.
“Teraz sme iniciovali náš federálny oblek, aby sme zastavili akúkoľvek diskrimináciu Američanov na základe ich stavu očkovania,” uvádza sa na webovej stránke The Control Group .
V roku 2011 americké ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb zadalo štúdiu, ktorú mala vykonať Harvard-Pilgrim Healthcare, aby zistila, ako presne americký vládny systém hlásenia nežiaducich udalostí očkovania (“VAERS”) viedol evidenciu zranení a úmrtí spôsobených očkovaním. Výsledná správa sa začína slovami „nežiaduce účinky očkovania sú bežné“. V správe sa uvádza, že „kedykoľvek bolo hlásených menej ako jedno percento (1 %) vedľajších účinkov vakcíny.
Toto strašné odhalenie bolo médiami rýchlo ukryté a plne cenzurované. Táto cenzúra pokračuje dodnes a je podporovaná silnou cenzúrou vyhľadávačov a sociálnych médi , napísala Joy Garner, zakladateľka skupiny The Control Group , v súhrne a sprievodcovi pilotnej štúdie skupiny The Control Group .
„Marketingový slogan vakcíny sú „bezpečné“ vždy závisel od vyvráteného prídavného mena „vzácny“ v súvislosti s vedľajšími účinkami. V American Restatement (Second) of Torts 402A (poznámka k) sú vakcíny formálne klasifikované ako „nevyhnutne nebezpečné“. Ale povedali nám, že vakcíny sú „bezpečné“. Vakcíny nie sú len nebezpečné, ale sú „nevyhnutne“. A zranenia sú bežné, minimálne 100-krát častejšie, ako uvádza systém VAERS.
„Skutočnosť, že naše obscénne zneužívajúce zákony v súčasnosti chránia farmaceutický priemysel pred akýmikoľvek následkami tohto podvodu a pred zraneniami, ktoré bežne spôsobuje, nemení definíciu slova podvod v slovníku. Len málo ľudí trpí takou závažnou kognitívnou disonanciou, že by stále verili, že vakcíny sú „bezpečné“, keď si uvedomia, že vakcíny sú „nevyhnutne nebezpečné“ produkty, ktoré bežne zraňujú, invalidizujú a zabíjajú ľudí.
„Väčšina „špičkových“ vedcov v tejto oblasti sa vo veľkej miere spolieha na financovanie farmácie, takže sa všetci prihovárajú za 5. miesto, , keď príde na vysvetlenie toho, čo poškodilo imunitný systém väčšiny Američanov. Zotrvávajú v predstieraní, že „nemajú poňatia“, keď hľadajú nepolapiteľné genetické, rasové alebo sociálno-ekonomické príčiny, tj. čokoľvek okrem vakcín, ktoré môžu za všetky tieto poruchy imunity. Táto fraška robí ich dobrodincov veľmi šťastnými, no na jej udržanie je potrebný ohromujúci počet vedecky tupých „expertov“ a dôsledné podvody.
CDC alebo keď líška stráži kurník
V súvislosti s ďalšou štúdiou Dr. Jamesa Lyons-Weilera a Dr. Paula Thomasa z roku 2020, Children’s Health Defense napísal: „Táto štúdia sa pridáva k rastúcemu zoznamu publikovaných recenzovaných prác, ktoré porovnávajú zdravie očkovaných detí so zdravím neočkovaných detí.
Tieto štúdie naznačujú, že sme rozsah škôd spôsobených očkovaním dlho podceňovali a že epidémia chronických chorôb u detí je sotva záhadou.
Štúdia „ Relatívny výskyt návštev v ordinácii a kumulatívne miery účtovaných diagnóz pozdĺž osi očkovania “ dokazuje, že neočkované deti sú zdravšie ako očkované deti. Uskutočnilo sa medzi 3 300 pacientmi v pediatrickej ambulancii Dr. Thomasa v Oregone, Integrative Pediatric.
Od roku 1986 má Centrum pre kontrolu a prevenciu chorôb (“CDC”) zákonnú povinnosť vykonávať štúdie bezpečnosti a každé dva roky vydávať bezpečnostnú správu o očkovaní detí. V roku 2018 sa zistilo, že to nikdy neurobili. Je preto povinnosťou mimovládnych skupín vykonávať prácu, ktorú CDC odmieta robiť.
Ako popredná vládna organizácia, ktorá riadi očkovanie medzi Američanmi, sa CDC odmieta obviňovať z epidémie chronických detských chorôb. Je to klasický prípad, keď líška stráži kurník. Sú spolupáchateľmi vytvárania dôkazového vákua, aby sa zámerne bránilo možnosti, že sa verejnosť obráti proti očkovaniu.
Keďže štúdia Lyonsa-Weilera a Thomasa dokazuje, že očkované deti majú viac chronických ochorení a tiež častejšie ochorejú na infekcie dýchacích ciest, tí, ktorí bagatelizujú riziká očkovania, budú poslaní do ďalšieho kola apopletických machinácií s cieľom zneplatniť výsledky.
Keď výskum poukazuje na anomálie, ktoré sa líšia od dominantnej vedeckej paradigmy, je dôležité si uvedomiť, že ihrisko vedy nie je v dôkazoch, ale v hromadení dôkazov, ktoré podporujú vznikajúcu paradigmu. Štúdia Lyons-Weiler a Thomas posilňuje túto novovznikajúcu paradigmu, že vakcíny môžu spôsobiť viac škody, ako sa predtým zdokumentovalo a charakterizovalo.
Hoci autori vyzývajú na vykonanie viacerých štúdií s použitím podobnej metodológie, táto štúdia by určite mala spôsobiť, že sa pediatri pozastavia a zamyslia sa, či neprispievajú k celoživotnému chronickému ochoreniu niektorých svojich pacientov.
Rhody Wilson / Dailyexpose
Prečítajte si viac: Prelomová štúdia ukazuje, že neočkované deti sú zdravšie ako očkované deti , Ochrana zdravia detí, 7. decembra 2020
Ďalšie zdroje:
- Vaxxed vs. Unvaxxed: Dr Paul Thomas a Dr. James Lyons-Weiler testujú plán vakcín CDC (2 hodiny 4 minúty)
- Zaočkovaný vs. Neočkované , proti vetru
- Analýza zdravotných výsledkov u očkovaných a neočkovaných detí: oneskorený vývoj, astma, ušné infekcie a gastrointestinálne poruchy , Brian S Hooker a Neil Z Miller, 27. mája 2020
SKSPRAVY
Zdroj: SKspravy.sk https://skspravy.sk/svet/velka-studia-zistila-ze-neockovani-su-zdravsi-ako-ockovani/ © SKSPRAVY Všetky práva vyhradené Člen skupiny BossMedia