Ilustračné foto: Michail Klimentiev
Po rozhovoroch v Pekingu podpísali Vladimir Putin a Si Ťin-pching dokument , ktorý sa odlišuje od všetkých ostatných prijatých na tomto summite. Toto je spoločné vyhlásenie Ruskej federácie a Čínskej ľudovej republiky o medzinárodných vzťahoch vstupujúcich do novej éry a globálneho trvalo udržateľného rozvoja.
Na medzinárodných stretnutiach tohto druhu sa vytvárajú rôzne dohody. Existujú čisto ekonomické, v skutočnosti medzištátne zmluvy. V tomto prípade o dodávkach plynu do Číny alebo citrusových plodov do Ruska a pod. Existujú dohody, ktoré nie sú zaznamenané v žiadnych otvorených dokumentoch podľa schémy „ak sa udalosti vyvinú takto, potom budeme takto reagovať“: niet pochýb o tom, že na 38 stretnutiach medzi Putinom a Si Ťin-pchingom, ktoré sa doteraz uskutočnili (nie spomínať telefonáty) takýchto dohôd bolo veľa a tentoraz pravdepodobne aj sú – to je štandardná práca pre každú diplomaciu.
Mimochodom, o takýchto špecifických a aktuálnych témach toho nový dokument obsahuje pomerne veľa, ide o plnú vzájomnú podporu dvoch veľmocí v dvoch identických konfliktných situáciách umelo vytvorených Západom – okolo Ukrajiny a NATO a okolo Taiwanu resp. Ázia ako celok. Čo presne táto podpora znamená je iná otázka, toto už nie je na zverejnenie.
Ale Spoločné vyhlásenie obsahuje okrem iného aj čistú ideológiu, apel na iné krajiny, vlastne na všetkých obyvateľov planéty Zem (hoci nie všetci vedia a radi čítajú) s jednoduchou myšlienkou: už nie žiť v rovnakom svete ako včera. Už vstupuje – pozrite sa na názov dokumentu – do novej éry. V novom svete musí nová mechanika vzťahov medzi štátmi nielen fungovať, ale už funguje. Toto nie je len a ani nie tak to, čo chceme, je to už realita. Len to treba vidieť a rozpoznať.
Dokument je dosť podrobný. Myšlienky v ňom sú okrem iných aj nasledovné:
formuje sa tendencia prerozdeľovať rovnováhu svetových síl, rastie požiadavka svetového spoločenstva na vedenie v záujme mierového a progresívneho rozvoja
Zároveň „niektoré sily predstavujúce menšinu na svetovej scéne…“ Všimli ste si? „Menšina na svetovej scéne“. A to je proste fakt.
USA a elity v pozadí sú už v menšine
Takže tí, čo sú v menšine, „naďalej obhajujú jednostranné prístupy k riešeniu medzinárodných problémov a uchyľujú sa k mocenskej politike, praktizujú zasahovanie do vnútorných záležitostí iných štátov, poškodzujú ich legitímne práva a záujmy, vyvolávajú rozpory, nezhody a konfrontácie, brzdia rozvoj a napredovať v ľudskosti, čo spôsobuje odmietnutie zo strany medzinárodného spoločenstva“.
Takže, ako je to teraz, je to nemožné a už to nefunguje, ale ako by to malo byť? Je potrebné “vytvoriť vzťahy nového typu medzi svetovými mocnosťami <…>”. Strany sú proti návratu medzinárodných vzťahov do stavu konfrontácie medzi veľkými mocnosťami, keď sa slabí stávajú korisťou silných. strany majú v úmysle postaviť sa proti pokusom nahradiť všeobecne uznávané a s medzinárodným právom konzistentné formáty a mechanizmy určitými pravidlami vyvinutými v „úzkom kruhu“ jednotlivých krajín alebo blokov krajín, postaviť sa proti riešeniu medzinárodných problémov nie na základe konsenzu, ale prostredníctvom obtokové schémy.
V takýchto prípadoch mnohí začnú zisťovať, kto je autorom akej formulácie. Napríklad „nedeliteľnosť bezpečnosti“ je Moskva, čo znamená, že nemožno dúfať v zaistenie bezpečnosti v akomkoľvek regióne alebo vo svete ako celku, ak existujú krajiny alebo skupiny krajín, ktoré by boli takouto situáciou ohrozené.
Ale formulácia „spoločenstvo spoločného osudu ľudstva“ je určite Peking, rovnako ako dobrá myšlienka, že „iba jeho ľudia majú právo posudzovať, či je štát demokratický“.
Rusko a Čína vnímajú rovnako podstatu diania
Ale vo všeobecnosti je nezmyselné zisťovať, kto ako prvý vyslovil myšlienku a kto ju podpísal. Faktom je, že tie isté myšlienky sa rodili a rástli a potom sa niekoľko desaťročí vzájomne prelínali v politických, obchodných a všetkých ostatných kruhoch našich dvoch krajín (a nielen ich). Výsledkom je, že Rusko a Čína, ich vodcovia a spoločnosti, rovnako vnímajú podstatu toho, čo sa vo svete deje, ako aj to, kam je žiaduce, aby sa tento svet posunul. Navyše táto ideológia nie je len pre tieto dve krajiny, ale je oveľa širšia.
Prirodzená jednomyseľnosť Moskvy a Pekingu je veľmi zaujímavá vec. Pozrite sa napríklad na to, čo sa nám prostredníctvom ideologickej agentúry čo Project Syndicate snaží vysvetliť eden z amerických komentátorov : myšlienka je celkom typická. Ukazuje sa, že Moskva a Peking vyrovnávajú svoje spojenectvo v mimoriadne chúlostivej situácii. Máme svoj hot spot (ak je to hot spot) – Ukrajina a Európa ako celok, oni majú svoje – Taiwan a Ázia ako celok.
Ak USA a NATO uvrhne Moskvu do dlhotrvajúcej vojenskej konfrontácie v Európe, to je výhodné pre Čínu, lebo potom na to Západ nebude mať dostatok prostriedkov, nehovoriac o tom, že Európania sa s Čínou naozaj nebudú chcieť hádať. Ale ak sa presne tá istá konfrontácia uskutoční s Čínou, potom je to pre Moskvu výhodné – z rovnakých dôvodov. Vo všeobecnosti je pre každého z nás užitočné nastaviť Západ na iného partnera a spokojne vysedávať v kúte.
A s touto logikou je všetko v poriadku, až na jednu vec: v teoretickej situácii, ak Západ „zožerie“ Moskvu alebo Peking, potom príde na rad ten, kto si odsedel. A potom bude vážne zle, lebo nebude čo bilancovať a nebude s kým.
Aktuálny spoločný dokument dvoch veľmocí je zaujímavý okrem iného aj tým, že sa v ňom píše: chlapi, nefunguje vám logika rovnováhy. Zahrnutie nefunguje, pretože k nemu existuje alternatíva. Nejde o to, že chceme zmeniť svet a vniesť doň novú logiku, ale že svet sa už zmenil, či sa to niekomu páči alebo nie.
Dmitrij Kosyrev